Определение от 18 ноября 2009 года №А34-6633/2008

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 ноября 2009 года                                                     Дело № А34-6633/2008 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе 
 
    председательствующего Широкова В.Л.,
 
    судей Доставалова В.В., Маклаковой О.И., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего по делу о несостоятельности(банкротстве) индивидуального предпринимателя Андреева Игоря Борисовича
 
    о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Смирных В.И.–конкурсный управляющий(паспорт 3702№623786 от 15.12.2009), 
 
    от уполномоченного органа: Петрухина Е.А. (доверенность№45-01/326979 от 24.09.2009),
 
    от регулирующего органа: явки нет, извещен,
 
    от кредиторов: 
 
    ОАО«Банк Ураслиб»: Фомина Н.А.(доверенность№ 12 от 20.02.2009),
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 27.04.2009 индивидуальный предприниматель Андреев Игорь Борисович (далее–должник, ИП Андреев И.Б.) признан несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Смирных Владимир Иванович.
 
    06.10.2009 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства сроком на три месяца в связи с тем, что им выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)» (далее–Закон о банкротстве).
 
    В судебном конкурсный управляющий ходатайство поддержал, представил доказательства уведомления кредиторов о судебном заседании, отчет, копии публикаций о проведении торгов, отчеты об оценке, протокол собрания кредиторов от 02.09.2009, приказ о проведении инвентаризации, которые приобщены к материалам дела в статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца. Полагает, что этого срока будет достаточно для завершения всех мероприятий.
 
    Представитель кредитора против продления срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца возражений не имеет.
 
    От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области через канцелярию суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя регулирующего органа.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие регулирующего органа.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия в рамках его компетенции, предусмотренной статьей 129 Закона о банкротстве, в том числе: 30.05.2009 опубликованы сведения о банкротстве должника;проведена инвентаризация(приказ об инвентаризации 11.05.2009, акт инвентаризации, инвентаризационная опись в деле) и оценка(заключение об оценке№ 246.09 от 30.07.2009, отчет№ 1197-08 от 01.09.2009)имущества должника, в результате выявлено имущество балансовой стоимостью 184 тыс. рублей и рыночной стоимостью 153,5 тыс. рублей.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов. Согласно отчету конкурсного управляющего по состоянию на 01.10.2009 в реестр требований кредиторов на дату его закрытия включено два кредитора. Требования первой очереди отсутствуют, требования второй очереди составляют 2568,63 рублей, требования третьей очереди составляют 1118179,87 рублей.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 30.07.2009. 
 
    Имущество должника было реализовано в соответствии с положением по продаже имущества в форме открытого аукциона, утвержденным собранием кредиторов 02.09.2009. 
 
    В обоснование ходатайства конкурсный управляющий пояснил, что продление срока конкурсного производства необходимо для завершения всех действий и мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не боле чем на шесть месяцев. 
 
    Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и продления срока конкурсного производства на три месяца. 
 
    Руководствуясь статьей 124 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Андреева Игоря Борисовича сроком на три месяца до 27.01.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                В.Л. Широков 
 
 
    Судьи                                                                               В.В. Доставалов
 
 
                                                                                              О.И. Маклакова