Определение от 22 октября 2009 года №А34-6580/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                       о прекращении производства по делу
 
 
                                         Дело № А34-6580/2009
    22 октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеев Р.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Шумихинского муниципального унитарного предприятия «Энергоцентраль»
 
    заинтересованное лицо: Уральское управление Ростехнадзора
 
    об установлении факта, имеющего юридическое значение
 
    при участии в заседании:
 
      от заявителя: Никулина М.С.– доверенность от 02.09.2009,
 
      от заинтересованного лица: явки нет, извещен,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Шумихинское муниципальное унитарное предприятие«Энергоцентраль»  (далее– заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением  об установлении факта владения и пользования автомобильным краном марки КС 3575-А 1990 года выпуска, шасси№ 135539, двигатель№ 662176, государственный номер 4538 кно как своим собственным.
 
              В судебном заседании представитель заявителя заявил об отказе от заявления  и прекращении производства по делу.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Отказ от заявления  судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
     При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
 
     Заявителем при подаче заявления  была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей по платежному поручению № 0168 от 14.09.2009(л.д.5).
 
     Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
    определил:
 
 
    принять отказ от заявления .
 
    Производство по делу№ А34-6580/2009 прекратить.
 
    Возвратить    Шумихинскому муниципальному унитарному предприятию«Энергоцентраль» из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет– сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//:18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http//:fasuo.arbitr.ru
 
 
    Судья                      Р.Н.Алексеев