Определение от 23 ноября 2009 года №А34-6537/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 г. Курган                       Дело № А34-6537/2009
    23 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества«Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи
 
    к Открытому акционерному обществу«Промстрой»
 
    о взыскании 2975,84 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Гилева Т.С.- представитель по доверенности№10-123 от 19.08.2009,
 
    от ответчика: Гладков С.В.- представитель по доверенности№93 от 01.11.2009,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи (далее– истец, ОАО«Уралсвязьинформ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу«Промстрой» (далее– ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи по передаче данных№220156 от 06.02.2007 в сумме 2975,84 руб. основного долга.
 
     В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в част взыскания основного долга в размере 110,13 руб. за май 2009 года, (росись в протоколе судебного заседания от 23.11.2009).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Отказ от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
              Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 
 
    При таких обстоятельствах дело в части взыскания основного долга за май 2009 года в размере 110,13 руб. по договору№220156 от 06.02.2007 года подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
             принять отказ от иска в части.
 
    Производство по делу№ А34-6537/2009 в части взыскания основного долга за май 2009 года в размере 110,13 руб. по договору№220156 от 06.02.2007 прекратить.
 
     Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 О.И. Маклакова