Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6531/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А34-6531/2009
23 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ОАО «Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ролис»
о взыскании 2358 руб. 82 коп.
при участии в заседании:
от истца: нет явки, извещён, ходатайство,
от ответчика: явки нет, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ролис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 222551 об оказании услуг по передаче данных от 21.03.2007 в размере 2358 руб. 82 коп.
Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, письменный отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 30.10.209 в материалах дела).
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что между истцом и ответчиком 21.03.2007 заключен договор об оказании услуг связи по передаче данных № 222551 на предоставление услуг по подключению абонента и услуг связи - доступ к сетям общего пользования, в том числе Интернет, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику услуги в соответствии с договором, а ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги (приложение к договору от 21.03.2007).
Согласно Приложению к договору от 21.03.2007, услуга в сети Интернет с использованием оборудования асимметричного цифрового соединения ADSL стоимость услуг определяется с учетом выбранного Абонентом тарифного плана. Ответчиком был выбран тарифный план бизнес (п.2.2. приложения к договору). Расчет платы за трафик производится, исходя их единицы измерения равной 1 Мбайта. При этом округлении производится с точностью до 0,01Мбайт. Порядок оплаты: ежемесячно по факту оказания услуг.
Истцом договорные обязательства исполнены. По состоянию на дату судебного заседания задолженность ответчика по указанному договору за период с 01.12.2008 по 30.06.2009 составила 2358 руб. 82 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом иска, счетами – фактурами, программной распечаткой сессий ответчика (в материалах дела).
Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, исходя из анализа его правовой природы. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), несмотря на предложения суда в определениях от 25.09.2009, от 26.10.2009.
Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ролис» в пользу Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» 2358 руб. 82 коп. основного долга и 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.ru.
Судья Р.Н.Алексеев
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Дело № А34-6531/2009
19 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ОАО «Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ролис»
о взыскании 2358 руб. 82 коп.
при участии в заседании: данные в протоколе,
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ролис» в пользу Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» 2358 руб. 82 коп. основного долга и 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.ru.
Судья Р.Н.Алексеев
