Определение от 22 октября 2009 года №А34-6509/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А34-6509/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Курган                                               вх. №А34-6509/2009
 
    22 октября 2009 года                                                                                                                                                                                  
 
          Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В., рассмотрев исковое заявление ГУП«Лен Зауралья»
 
    к ООО«Дорожно-транспортное предприятие№29»
 
    о взыскании 1170056 рублей 40 копеек
 
    и приложенные документы,
 
установил:
 
    государственное унитарное предприятие«Лен Зауралья»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Дорожно-транспортное предприятие№29» (далее–ответчик) о взыскании задолженности за поставленную по договору энергоснабжения от 01.11.2008 за период с ноября 2008 года по март 2009 года тепловую энергию в размере 1078736 рублей 60 копеек, из которых 929816 рублей 21 копейка основной долг, 148920 рублей 39 копеек договорные пени. Кроме того, истец просит взыскать убытки в виде неполученных доходов в сумме 91319 рублей 80 копеек.
 
            Определением Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2009 года исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Указанным определением ГУП«Лен Зауралья» было предложено устранить допущенные нарушения и представить истребуемые документы в канцелярию Арбитражного суда Курганской области в срок до 19.10.2009 года, а именно: представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, на момент обращения с исковым заявлением; подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам; представить копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;представить доверенность и иные документы, подтверждающие полномочия и нахождение в штате организации лица, подписавшего исковое заявление.
 
          Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
      Поскольку исковое заявление было предъявлено с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и данные недостатки не были устранены истцом в установленный определением суда срок, исковое заявление ГУП«Лен Зауралья»подлежит возвращению на основании части 4 статьи 128 и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена не была, то оснований для решения вопроса о ее возврате судом не имеется.
 
     В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
определил:
 
    возвратить исковое заявление государственного унитарного предприятия«Лен Зауралья» и приложенные к нему документы.
 
             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
 
    Приложение: исковое заявление на 1 листе,
 
                             приложенные к нему документы на 23 листах.                         
 
 
    Судья         О.В. Радаева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать