Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А34-6500/2009
4
А34-6500/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Курган Дело № А 34-6500/2009
« 22 » октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Саранчиной Н.А., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску ООО «Союз-игрушка»
к индивидуальному предпринимателю Легких Р.В.
о взыскании 27584 руб. 80 коп.
при участии в заседании представителей :
от истца : явки нет (извещен – уведомление от 29.09.2009),
от ответчика : явки нет (извещен – уведомление от 29.09.2009),
общество с ограниченной ответственностью «Союз-игрушка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Легких Р.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный по товарной накладной № РНЧ107021043 от 12.10.2007 товар в размере 23654 рубля 04 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3930 рублей 76 копеек за период с 12.10.2007 по 06.08.2009.
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № РНЧ107021043 от 12.10.2007.
Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле).
Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес Арбитражного суда Курганской области поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, а именно: просит взыскать с Легких Романа Васильевича сумму основного долга в размере 23654 рубля 04 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3930 рублей 76 копеек.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание ответчика на неисполнение им требований статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения от 28.09.2009о предоставлении отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений (если имеются).
В силу пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязаннаправить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Кодекса (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Кроме того, истцу и ответчику разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно. Заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Изучив письменные материалы дела, суд
у с т а н о в и л:
согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить дело к судебному разбирательству
на « 10» ноября 2009 г. на _9 час. _00 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 10.11.2009 года.
Сторонам – исполнить требования определения от 28.09.2009.
Истцу – предлагается обосновать дату начисления процентов (п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18), уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчику - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о госрегистрации, доказательства оплаты (если имеются, копии в дело), возражения к акту сверки (если имеются), в случае несогласия с расчетом истца представить контррасчет.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
Сторонам разъясняетсяих право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержатьсяусловия об отсрочке или рассрочкеисполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
Судья С.В. Фролова
