Определение от 20 октября 2009 года №А34-6490/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А34-6490/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г.Курган, ул.Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
                                               Дело № А34- 6490/2009
    20 октября  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества«Военно-Страховая компания»
 
    к предпринимателю Ильину Виктору Кирилловичу
 
    о взыскании 168331 руб. 61 коп.
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Завьялова Ю.К.– доверенность от 01.12.2008,
 
    от ответчика: Емельянова К.Н.– доверенность от 12.10.2009, Таскаев Р.С.– доверенность от 12.10.209,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
             Открытое акционерное общество«Военно-Страховая компания»
 
    (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к предпринимателю Ильину Виктору Кирилловичу (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 168331 руб. 61 коп. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
     В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова Игоря Васильевича, т.к. результат рассмотрения дела может повлиять на его права и обязанности (регресс).
 
    Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Ходатайство судом удовлетворено. 
 
    Представитель ответчика также заявил ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы, т.к. считает установленный ООО«Элит Кар» размер ущерба завышен. 
 
    Представитель истца не видит необходимости в проведении экспертизы.
 
    Данное ходатайство будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок рассмотрения дела подлежит исчислять с самого начала(пункт 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005№ 99«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ»). 
 
    Кроме того суд предлагает ответчику исполнить обязанность по депонированию и представить сведения, предусмотренные пунктами 3 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 66 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
 
    Истцу предлагает представить доказательства нахождения Иванова И.В. в трудовых отношениях с ответчиком в момент ДТП.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
     предварительное судебное заседание отложить.
 
     Назначить предварительное судебное заседание 17 ноября  2009 года на 14 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: ул.Климова, 62 в г.Кургане.
 
 
             Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова Игоря Васильевича( микрорайон Черемухово, ул.Южная, 4-1).
 
 
              Истцу – направить копию искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица; доказательства отправки представить в суд. Представить доказательства нахождения Иванова И.В. в трудовых отношениях с ответчиком на момент ДТП.
 
 
              Ответчику и третьему лицу - в обязательном порядке заблаговременно представить письменный отзыв на заявление в адрес суда и истца, доказательства в обоснование возражений, ссылки на законы и иные нормативные акты.
 
 
     Ответчику предлагается указать фамилию, имя, отчество эксперта(экспертов), которому будет поручено проведение экспертизы, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, согласовать с заявленной экспертной организацией(экспертом) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу,(часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 3,15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 66 от 20.12.2006«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
 
              Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                         Р.Н.Алексеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать