Определение от 04 августа 2014 года №А34-6488/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-6488/2013
 
    04 августа 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 04.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Щекиной Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промтехсистема» (ИНН 7453162549, ОГРН 1067453065998)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА»  (ИНН 4501158638, ОГРН 1104501002110, юридический адрес: 640000, Курганская область, г. Курган, ул. Комсомольская, дом 24, кв.13)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен,
 
    от временного управляющего: явки нет, извещен, ходатайство,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Кошкина О.В., доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: Ефименко М.В., доверенность №94 от 15.11.2013,  
 
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 28.02.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Государев Денис Михайлович.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 43 от 15.03.2014.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭРА» отложено на  31.07.2014 на 09 час. 30 мин.
 
    29.07.2014 от временного управляющего в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)                  ООО «ЭРА» на основании принятого собранием кредиторов решения и ввиду отсутствия имущества у должника, просит рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.
 
    Представители заявителя и должника, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Представитель  уполномоченного органа  пояснил, что не возражает против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, утверждения конкурсного управляющего из числа членов НП ВАУ «Достояние».
 
    Представитель Управления Росреестра по Курганской области решение вопроса по существу ходатайства о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав представителей уполномоченного органа, Управления Росреестра по Курганской области, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно отчету временного управляющего от 17.07.2014 в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования двух кредиторов с общей суммой требований 520,778 тыс. руб. (в материалах дела).
 
    Заявления иных кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭРА»  в материалы дела не поступали.
 
    В силу статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    17.07.2014 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ЭРА», на котором присутствовали представители обоих кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника: ФНС России, размер требования – 20 394 руб., что составляет  3,919% голосов участников собрания кредиторов с правом голоса, ООО «Промтехсистема», размер требования 500 000 руб., что составляет - 96,081% голосов участников собрания кредиторов с правом голоса (в материалах дела).
 
    По результатам голосования по второму вопросу повестки собрания: «Принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении с соответствующим ходатайством в суд» принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    За принятие данного решения проголосовало 96,081% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании.
 
    За обращение в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о признании должниканесостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства проголосовало 3,919% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании.
 
    Таким образом, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве принято большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов                  ООО «Эра» от 17.07.2014.
 
    Данное решение собрания кредиторов не признано недействительным в установленном законом порядке.
 
    Временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности от 17.07.2014, согласно которому финансовый анализ состояния должника не проводился ввиду отсутствия необходимых документов для расчета финансово-экономических показателей, инвентаризация имущества должника не проводилась, у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего, в государственных органах имущество за должником не зарегистрировано, по юридическому адресу должник не находится (с материалах дела).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в указанном постановлении также разъяснил, что судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Достоверных доказательств наличия у должника имущества в размере, достаточном для возмещения судебных расходов на проведение процедуры внешнего производства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на дату настоящего судебного заседания в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, на  основании  изложенного, установив, что сообщений о согласии финансировать процедуру банкротства от иных лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступало, доказательств обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого возможно погашение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «ЭРА». 
 
    Руководствуясь п.1 статьи  57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ЭРА»   (ИНН 4501158638, ОГРН 1104501002110)  №А34-6488/2013 – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня  принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья
 
О.И. Маклакова
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.