Определение от 25 августа 2014 года №А34-6485/2012

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А34-6485/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г.Курган, ул. Климова, 62
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru,
 
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
25 августа  2014 года                                                           Дело № А34-6485/2012
 
Резолютивная часть определения объявлена 21.08.2014.
    Полный текст определения изготовлен 25.08.2014.     
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Поздняковой Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство  конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 4514004963, ОГРН 10545660008040)  Лапузина Андрея Викторовича
 
    о продлении срока конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Власова Е.В. – доверенность от 09.07.2012,
 
    от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещён,
 
    от кредиторов: явки нет, извещены,
 
 
установил:
 
    решением   Арбитражного суда Курганской области от 29 августа  2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Лапузина  Андрей  Викторович.
 
    Определением суда от 27.02.2014 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 21 августа 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о продлении конкурсного производства на 6 месяцев (в деле). Указал, что проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, в арбитражном суде рассматриваются иски конкурсного управляющего о взыскании задолженности. Представил уведомления кредиторов, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 20.08.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 20.08.2014.
 
    Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по продлению срока конкурсного производства не имеет.
 
    Представитель Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего без его участия, решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав представителя конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Конкурсным управляющим проводятся мероприятия в пределах его компетенции, предусмотренной статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
 
    Опубликована информация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» от № 24 07.09.2013.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов. Согласно отчёту конкурсного управляющего от 20.08.2014 в реестр требований кредиторов должника на дату его закрытия включено шесть кредиторов. Требования первой и второй очереди отсутствуют, требования третьей очереди составляют 15 679 960,46 руб. Реестр требований кредиторов закрыт 07.11.2013.
 
    Проведена инвентаризация имущества должника (опись от 13.11.2013), выявлено имущество балансовой стоимостью 2981 тыс. руб. (основные средства на сумму 2271 тыс. руб., дебиторская задолженность – 620 тыс. руб.). Проведена оценка имущества (отчет от 14.11.2013). Рыночная стоимость имущества составила 926 600 руб. (основные средства – трансформаторная подстанция (3800 руб.), дорожные плиты (36 000 руб.)).
 
    Собранием кредиторов 22.12.2013 утверждены предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.
 
    Открытый аукцион по продаже имущества, назначенный на 11.02.2014, не состоялся в связи с отсутствием заявок.
 
    Определением суда от 02.07.2014 утверждено положение о порядке продажи имущества в форме публичного предложения. Объявлены торги, идет прием заявок.
 
    Определением суда от 10.02.2014 удовлетворен иск конкурсного управляющего о признании недействительной сделки между должником и ОАО «ЭК «Восток» (сделка – зачет на сумму 420 тыс. руб.).
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 04.07.2014 по делу № А34-2937/2014 с ОАО «ЭК «Восток» в пользу ООО «Стройсервис» взыскано 413 996 руб. 41 коп. основного долга, 41 839 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. На решение подана апелляционная жалоба, судебное заседание назначено на 09.09.2014.
 
    Определением суда от 02.07.2014 возобновлено производство по иску о признании недействительной сделки по продаже котельной.
 
    Определением суда от 19.05.2014 отказано в удовлетворении требований о признании сделки недействительной между ООО «Азимут» и ООО «Стройсервис».
 
    Конкурсным управляющим подано исковое заявление о взыскании с ООО «Азимут» задолженности по договору уступки в размере 2 469 015 руб. 07 коп. по делу № А34-6594/2014, судебное заседание назначено на 04.09.2014.
 
    В настоящее время Арбитражным судом Курганской области рассматриваются иски конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по зданию котельной и земельного участка.
 
    В обоснование заявленного ходатайства о продлении конкурсного производства конкурсный управляющий указал на то, что необходимо время для завершения формирования конкурсной массы, реализации имущества и расчетов с кредиторами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, учитывая, что не завершены все мероприятия конкурсного производства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 124  ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 4514004963, ОГРН 10545660008040)     сроком на шесть  месяцев.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства на                 19 февраля   2015  г.  на  09 часов 15  минут.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд  не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается  через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья                                                                  Л.В.Позднякова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать