Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-6481/2009
2
Арбитражный суд Курганской области
г.Курган, ул.Климова, 62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Курган Дело№ А34-6481/2009
19 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Макушинскому району
к Негосударственному общеобразовательному учреждению«Средняя общеобразовательная школа№46 Открытого акционерного общества«Российские железные дороги»
о взыскании 1138,20 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Тимофеева О.В.- представитель по доверенности№1 от 21.09.2009,
от ответчика: Пяткова Л.Г.- директор,
установил:
Отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Макушинскому району (далее– истец)обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Негосударственному общеобразовательному учреждению«Средняя общеобразовательная школа№46 Открытого акционерного общества«Российские железные дороги» (далее - ответчик) о взыскании 71225,31 руб. основного долга по договору№45 от 01.01.2009 на оказание услуг и техническое обслуживание.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в связи с оплатой долга ответчиком(роспись в протоколе судебного заседания от 19.10.2009).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению.
Истец в соответствии с п/п1, п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
В связи с отказом истца от исковых требований из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика, поскольку спор до суда доведен по его вине.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины отнесены на ответчика и уменьшены судом в порядке ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации до 500 руб.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу№ А34-6481/2009 прекратить.
Взыскать с Негосударственного общеобразовательного учреждения«Средняя общеобразовательная школа№46 Открытого акционерного общества«Российские железные дороги» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 руб.
Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.И. Маклакова
