Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6477/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А34-6477/2009
23 ноября 2009 года
резолютивная часть решения объявлена 17.11.2009, решение изготовлено в полном объеме 23.11.2009.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного государственного унитарного предприятия Курганской области «Курганская продовольственная корпорация»
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – сельскохозяйственная артель (колхоз) «Николаевский»
о взыскании 150 023 руб. 16 коп.
при участии в заседании:
от истца: нет явки, извещён, ходатайство,
от ответчика: явки нет, извещён,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственное государственное унитарное предприятие Курганской области «Курганская продовольственная корпорация» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – сельскохозяйственная артель (колхоз) «Николаевский»(далее – ответчик) о взыскании 150023 руб. 16 коп.
Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца.
Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 29.10.2009 в материалах дела). В представленном ранее письменном отзыве на иск указал, что по данным годового отчета за 2008 год задолженности перед ответчиком не числится. Исковые требования не признал.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
В обоснование заявленных требований истцом представлено мировое соглашение № 1 от 24.01.2008, в котором указано, что остаток задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 01.02.2008 составляет 150023 руб. 16 коп.
Указанное мировое соглашение по своей сути является не чем иным, как актом сверки задолженности с графиком её погашения.
Однако каких-либо доказательств, обосновывающих наличие такого долга, первичной документации истцом не представлено, согласно пояснениям конкурсного управляющего иных документов не имеется (протокол заседания от 20.10.2009).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.
Согласно письменному отзыву на заявление, ответчик исковые требования не признал, указав при этом, что по данным годового отчета за 2008 год задолженности перед ответчиком не имеет.
Поэтому одно лишь мировое соглашение без обосновывающих его доказательств при наличии соответствующих возражений ответчика не может быть положено в основу судебного акта о взыскании с ответчика долга в размере 150023 руб. 16 коп.
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Р.Н. Алексеев
