Решение от 23 октября 2009 года №А34-6476/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    Дело № А34-6476/2009
 
    26 октября    2009 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 20.10.2009, решение изготовлено в полном объеме 26.10.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного государственного унитарного предприятия Курганской области  «Курганская продовольственная корпорация»
 
    к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – сельхозартель (колхоз) «Вперед»
 
    о взыскании 195252 руб. 22 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Заводников Е.П. – конкурсный управляющий,
 
    от ответчика: явки нет, извещен, ходатайство,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сельскохозяйственное государственное унитарное предприятие Курганской области  «Курганская продовольственная корпорация»  (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Курганской области с иском к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу – сельхозартель (колхоз) «Вперед»(далее – ответчик) о взыскании 195252 руб. 22 коп.
 
    Представитель  истца    не возражал против   рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, судом в соответствии с частью 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении  суммы иска до 182252 руб. 22 коп.
 
    В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  изменение судом принято.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 29.09.2009 в материалах дела).
 
    До судебного заседания ответчик представил письменный отзыв на иск,  в котором   исковые требования признал в сумме 182252 руб. 22 коп. Кроме того, данный отзыв содержит  ходатайство  о рассмотрении заявления в отсутствие представился ответчика.
 
    В соответствии со статьёй  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителя  ответчика.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
 
    Установлено, что между истцом и ответчиком 21.03.2008 подписано мировое соглашение, по  условиям которого  ответчик  обязуется погасить имеющуюся  перед  истцом задолженность в размере 195252 руб. 22 коп. согласно графику погашения задолженности, установленным  мировым соглашением  (л.д.8).
 
    Ответчик погасил задолженность частично в размере 13 000 рублей, что подтверждается  квитанциями к приходному ордеру   от 30.07.2008 на  сумму 5000 рублей,  от 20.08.2008 на сумму 3 000 рублей,  от 30.09.2008 на сумму 3000 рублей,  от 30.10.2008 на сумму 2000 рублей.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения иска сумма задолженности ответчика перед истцом составила 182252 руб. 22 коп.
 
    В соответствии со  статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять  обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Задолженность  в размере 182252 руб. 22 коп. признается ответчиком в полном объёме.
 
    В порядке статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива – сельхозартель (колхоз) «Вперед»  в  пользу Сельскохозяйственного государственного унитарного предприятия Курганской области  «Курганская продовольственная корпорация»  задолженность в размере 182252 руб. 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                               Р.Н. Алексеев