Определение от 17 ноября 2009 года №А34-6475/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6475/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    г.Курган      Дело№ А34-6475/2009
 
    17 ноября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гляделовой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Зауральская торгово-логистическая компания»к предпринимателю Ханиной Ирине Георгиевне о взыскании 27274 руб. 10 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Петрова О.М., представитель, по доверенности№ 34 от 01.03.2009, 
 
    от ответчика: явки нет,
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Зауральская торгово-логистическая компания» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к предпринимателю Ханиной Ирине Георгиевне(далее– ответчик) о взыскании 28555 руб. 97 коп., из них: 13600 руб. - сумма основного долга, 14955 руб. 97 коп. - сумма договорной неустойки (пени)на основании договора поставки товара от 21.04.2008, ссылаясь на статьи 309, 310, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации(с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований - просит взыскать с ответчика 21979 руб. 93 коп., из них: 10600 руб. - сумма основного долга, 11379 руб. 93 коп. - сумма договорной неустойки. Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приобщил дополнительные доказательства(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания ответчик извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав представителя истца и исследовав имеющиеся материалы, суд полагает необходимым судебное заседание отложить для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование их требований и возражений.
 
    Руководствуясь статьями 138, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    судебное заседание отложить на 21 декабря 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Предложить истцу представить копии всех приходных кассовых ордеров, зарегистрированных после 06.09.2008(указаны в акте сверки задолженности).
 
    Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копию в дело), доказательства оплаты долга(заверенные копии– в дело), проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет.
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Судом разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья       Е.В.Семенова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать