Определение от 27 октября 2009 года №А34-6473/2009

    4
 
А34-6473/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Курган                                                                             Дело № А 34-6473/2009
 
    «27» октября  2009 года                                                                                                                              
 
     Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В.,  
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Фроловой С.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску
 
    Администрации города Кургана
 
    к Басаргину Александру Пимоновичу
 
    о взыскании 521502 руб. 36 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : явки нет (извещен), после перерыва: Голощаповой О.Ю. – представителя по доверенности от 27.08.2008 № 2418,
 
    от ответчика : Суханова С.П. – представителя по доверенности от 13.10.2009,
 
 
    Администрация города Кургана (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к Басаргину Александру Пимоновичу (далее –ответчик) о взыскании 521502 рублей 36 копеек задолженности по договору № 446 аренды земель от 30.09.1998 года, в том числе: 146 448 рублей 75 копеек арендная плата за период с 01.01.2007 по 16.07.2007, 375 053 рубля 61 копейка - пени.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей по договору № 446 аренды земель от 30.09.1998, согласно которому ответчику передан в аренду земельный участок с кадастровым номером 45:25:02 04 07:0000, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: г. Курган, 3 мкр.
 
    Судом в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 20.10.2009 объявлялся перерыв до 27.10.2009 с целью ознакомления ответчика с материалами дела, представления возражений (если имеются).
 
    Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, представил акт сверки, подписанный истцом и доказательства его направления в адрес ответчика. Пояснил, что расчет задолженности произведен в соответствии с решениями Курганской городской Думы № 2 от 25.01.2006 и № 219, коэффициент 3 установлен в соответствии с видом функционального использования земель – земельные участки платных автостоянок  (п.5 приложения № 1 Положения о порядке определения размера арендной платы за земли муниципальной собственности и земли, расположенные на территории города Кургана, полномочия по управлению и распоряжению которыми до разграничения государственной собственности на землю отнесены к компетенции города Кургана).
 
       Представитель ответчика с иском не согласен, позицию полностью изложить не может, участок ответчиком не использовался. Пояснил, что ответчик имеет намерение на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях: рассрочка на шесть месяцев, пени в размере 30 000 рублей.
 
    При этом, суд обращает внимание ответчиков на неисполнение им требований статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения от 23.09.2009 о предоставлении отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений (если имеются). В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.
 
    Ответчику разъясняется, что в силу пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязаннаправить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Кодекса (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Кроме того, ответчику разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно. Заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Представитель истца пояснил, что предложение ответчика о намерении урегулировать спор на указанных условиях будет доведено до сведения руководства.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд
 
у с т а н о в и  л:
 
    согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным  и назначает дело к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    назначить дело к судебному разбирательству  на  « 30» ноября 2009 г. на _9 час.  _30 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 27.11.2009 года.
 
    Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора.
 
    Сторонам – представить подлинник договора № 446 аренды земель от 30.09.1998 года.
 
    Истцу – представить нормативное обоснование примененных в расчетах коэффициентов; отношение к намерению ответчика урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Ответчику установить новый срок для представления отзыва на иск – 27.11.2009. Представить контррасчет к расчету истца, возражения к акту сверки (если имеются).
 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняетсяих право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержатьсяусловия об отсрочке или рассрочкеисполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Сторонам разъясняется, что  случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявлениео рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
 
 
    Судья                                   С.В. Фролова