Решение от 03 апреля 2009 года №А34-647/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, д. 62
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                       Дело № А34-647/2009
    3 апреля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 2 апреля 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 3 апреля 2009 года.                                                                                                                        
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в открытом  судебном  заседании дело по исковому заявлению 
 
    ОАО «Энергосбыт»
 
    к МУП «Теплосеть»
 
    о взыскании 418612 руб. 99 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : Веренич И.Н. – представителя по доверенности от 01.01.2009 № 83-09,
 
    от ответчика : Бердникова Н.В. – представителя по доверенности от 20.10.2008,
 
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 60363073 от 01.02.2007 в размере 418 612 рублей 99 копеек, в том числе: за ноябрь 2008 –160862 руб. 99 коп, за декабрь 2008 – 257750 руб.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной по договору энергоснабжения № 60363073 от 01.02.2007, электрической энергии.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев  письменные материалы дела, суд 
 
установил:
 
    представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство (запись в протоколе от 02.04.2009 года)  о принятии  признания иска в полном объеме в размере 418612 рублей 99 копеек, просит суд принять признание иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Право представителя на совершение такого процессуального действия как признание иска  указано в доверенности от 20.10.2008 года (в деле).
 
    Кроме того, признание исковых требований в полном объеме содержится в отзыве на иск, подписанном уполномоченным лицом –директором МУП «Теплосеть» Пастуховым В.В. (л.д. 50). 
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав  других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 418612 рублей 99 копеек.
 
    Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9872 рубля 26 копеек (платежное поручение № 689 от 09.02.2009 л.д. 7), что соответствует положениям п.п.1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                                                                                 
 
р е ш и л:
 
    признание иска  муниципальным унитарным предприятием «Теплосеть» в размере 418612 рублей 99 копеек принять.
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть»в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 428485 рублей 25 копеек, из них: 418612 рублей 99 копеек – основной долг, 9872 рубля 26 копеек- судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                            С.В. Фролова