Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А34-6470/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62, Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Курган Дело№ А34-6470/2009
22 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества«Энергосбыт» к Муниципальному унитарному предприятию«Мостовские тепловые сети» о взыскании 10493 руб. 57 коп.
при участии:
от истца: Красножон И.А., представитель, по доверенности№ 82-09 от 01.01.2009,
от ответчика: Явки нет,
установил:
Открытое акционерное общество«Энергосбыт» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию«Мостовские тепловые сети» (далее– ответчик) о взыскании 10493 руб. 57 коп. задолженности за поставленную в период июне-июле 2009 года электроэнергию на основании договора энергоснабжения№ 60468013 от 01.01.2007, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения в указанный в иске период поставил ответчику электрическую энергию в количестве 2528 кВт.ч. на сумму 10493 руб. 57 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате потребленной электрической энергии и оказанным услугам надлежащим образом не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил отказ от иска.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
На основании статьи 125, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению№ 6389 от 27.08.2009(л.д.7) государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Открытого акционерного общества«Энергосбыт» об отказе от иска удовлетворить.
Возвратить Открытому акционерному обществу«Энергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Производство по делу№ А34-6470/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
