Определение от 14 октября 2009 года №А34-6462/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А34-6462/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А34-6462/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 

г. Курган   Вх. № А34-6462/2009 от 21.09.2009
«14» октября 2009 года
 
    Судья Гусева Ольга Петровна,
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Стрельченко Олеси Владимировны
 
    к ИФНС России по г. Кургану, Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области
 
    о признании права на упрощённую систему налогообложения,
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Стрельченко Олеся Владимировна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ИФНС России по г. Кургану, Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области о признании права на упрощённую систему налогообложения в связи с незаконным отказом Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области в возможности её применения, а также неполучением ответа от ИФНС России по г. Кургану на заявление о переходе на упрощённую систему налогообложения.
 
    Определением суда от 23 сентября 2009 года заявление индивидуального предпринимателя Стрельченко О.В. оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанным определением заявителю было предложено в срок до 13.10.2009 устранить допущенные нарушения, привести заявление в соответствие с требованиями статей 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить в суд:
 
    - заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) налоговых органов, в котором чётко указать оспаривается ли заявителем отказ Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области в возможности применения упрощённой системы налогообложения на основании уведомления от 12.03.2009 или бездействие ИФНС России по            г. Кургану в виде ненаправления ответа на заявление от 30.04.2009 о переходе на упрощённую систему налогообложения, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области и ИФНС России по г. Кургану;
 
    - указать права и законные интересы, которые, по мнению предпринимателя Стрельченко О.В., нарушаются оспариваемым ненормативным актом, решением и действием (бездействием) налоговых органов;
 
    - указать законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый ненормативный акт Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области, либо действие (бездействие) ИФНС России по г. Кургану;
 
    - представить доказательства соблюдения срока на обращение в арбитражный суд, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и соответствующие доказательства уважительности причин пропуска срока.
 
    Определение суда от 21 сентября 2009 года получено индивидуальным предпринимателем Стрельченко О.В. 28.09.2009, о чём свидетельствует возвратившееся в суд уведомление о вручении почтового отправления от 24.09.2009 №83530.
 
    Во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения от предпринимателя Стрельченко О.В. 12.10.2009 в суд поступило заявление о признании незаконным решения и бездействия налогового органа, в котором заявитель просит признать незаконным уведомление Межрайонной ИФНС РФ №4 по Курганской области от 12.03.2007 и признать незаконным бездействие ИФНС РФ по г. Кургану. При этом описательная и мотивировочная части заявления остались идентичными первоначально поступившему в суд 21.09.2009 исковому заявлению.
 
    13.10.2009 от предпринимателя Стрельченко О.В. поступили почтовые квитанции от 12.10.2009 о направлении корреспонденции Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области и ИФНС России по г. Кургану, ходатайство о восстановлении срока и справка ООО «Правовед» от 01.10.2009.
 
    Таким образом, в срок, установленный арбитражным судом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, предпринимателем Стрельченко О.В. не устранены, поскольку суду не представлено заявление: с указанием прав и законных интересов, которые, по мнению предпринимателя Стрельченко О.В., нарушаются оспариваемым уведомлением и бездействием налоговых органов; с указанием законов и иных нормативных правовых актов, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое уведомление Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области и бездействие ИФНС России по г. Кургану. Также предпринимателем в заявлении не указано, какое конкретно бездействие ИФНС России по г. Кургану ею оспаривается.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление индивидуального предпринимателя Стрельченко О.В. с приложенными к нему документами следует возвратить.
 
    При подаче заявления предпринимателем Стрельченко О.В. уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по квитанции СБ8599/0074 от 10.08.2009 №0269, которая в силу части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Стрельченко Олеси Владимировны с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Стрельченко Олесе Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по квитанции СБ8599/0074 от 10.08.2009 №0269.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Приложение:  1) исковое заявление от 14.09.2009 на 2 л.;
 
    2) почтовая квитанция от 18.09.2009 №17065 на 1 л.;
 
    ) почтовая квитанция от 18.09.2009 №17066 на 1 л.;
 
    ) копия договора возмездного оказания услуг от 13.02.2007 на 3 л.;
 
    ) копия уведомления Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области от 12.03.2007 №08-37/1847 на 1 л.;
 
    ) копия заявления о переходе на упрощённую систему налогообложения от 30.04.2009 на 2 л.;
 
    ) копия свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии 45 №000802527 на 1 л.;
 
    ) копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе серии 45 №000346658 на 1 л.;
 
    ) копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серии 45 №000965993 на 1 л.;
 
    ) копия уведомления о постановке на учёт в налоговом органе от 19.08.2008 №1282685 на 1 л.;
 
    ) копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе серии 02 №005851013 на 1 л.;
 
    ) копия выписки из ЕГРИП от 15.08.2008 на 4 л.;
 
    ) копия выписки из ЕГРИП от 19.08.2008 на 5 л.;
 
    ) копии нормативно-правовых актов на 9 л.;
 
    ) заявление от 12.10.2009 на 2 л.;
 
    16) почтовая квитанция от 12.10.2009 №39414 на 1 л.;
 
    ) почтовая квитанция от 12.10.2009 №39415 на 1 л.;
 
    ) ходатайство о восстановлении срока от 12.10.2009 на 1 л.;
 
    19) справка ООО «Правовед» от 01.10.2009 на 1 л.;
 
    20) копия квитанции СБ8599/0074 от 10.08.2009 №0269 на 1 л.
 
 
    Судья                                                                                               Гусева О.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать