Определение от 14 октября 2009 года №А34-6457/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А34-6457/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-6457/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                      Климова ул.,  62 д., Курган, 640002
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о назначении дела к судебному разбирательству,
 
 привлечении к участию в деле  третьего лица  
 
    г.Курган                                                                         Дело № А 34-6457/2009     14 октября 2009 года                                                                                                                   
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Останиным Я.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-стандарт»
 
    о взыскании 9571106 руб. 05 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Фоминых О.А., доверенность от 11.01.2009 № 04-01-01,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
                                                    установил:
 
     Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (далее-истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-стандарт» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 4056-з от 19.05.2008  в размере 9571106 руб. 05 коп.
 
    Представитель истца  в предварительном судебном заседании заявил  ходатайство о приобщении копии доверенности, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что требования будут уточнены; оплаты, кроме задатка на участие в аукционе, не поступало.
 
    От ответчика через канцелярию суда факсимильной связью поступило заявление об отложении предварительного судебного заседания.
 
    Представитель истца возражал по заявленному ходатайству, так как в обоснование заявленного ходатайству   доказательств не представлено.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявленный документ приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено, поскольку в обоснование заявленного ходатайства не представлены документы, подтверждающие доводы заявителя (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того,  в силу статьи  59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлять интересы юридического лица может любое лицо на основании надлежаще оформленной доверенности.
 
    Исследовав материалы дела, суд  также считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора –индивидуального предпринимателя  Бабицына Александра Анатольевича, с учетом того, что данное лицо ранее  являлось  арендатором по договору аренды земельного участка № 4056-з от 19.05.2008, а также цессионарием по договору уступки права требования от 06.11.2008  по вышеуказанному договору аренды, заключенному с ответчиком.
 
    В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству. 
 
             Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
                         определил:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству  на  «09» ноября  2009 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Бабицына Александра Анатольевича (г. Курган, ул. 1 Мая, 10-86).
 
    В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
    Истцу - представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; доказательства частичной оплаты; документацию о проведении аукциона; доказательства права распоряжения земельным участком; документы в подтверждение полномочий лица, выдавшего доверенность В.А. Устюговой, подписавшей исковое заявление;  сведения о соблюдении пункта 4.3.2 договора; сведения о регистрации договора уступки права требования по договору аренды от 06.11.2008; заверенные копии учредительных документов; направить копию иска и приложенных документов третьему лицу;   доказательства направления представить суду;
 
 
    Ответчику - представить письменный отзыв на иск; доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов истцу, третьему лицу представить в суд (уведомление о вручении); надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства оплаты (заверенные копии в дело), в случае несогласия с суммой иска представить подробный обоснованный контррасчет, направить его истцу, доказательства направления представить суду; сведения о соблюдении пункта 4.3.2 договора; сведения о регистрации договора уступки права требования по договору аренды от 06.11.2008; заверенные копии учредительных документов;
 
    Третьему  лицу  - представить письменный отзыв на иск, копию отзыва и приложенных документов направить истцу, ответчику, доказательства  направления представить суду.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84.
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья     Я.А. Останин    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать