Определение от 12 ноября 2009 года №А34-6455/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6455/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Курган      Дело№ А34-6455/2009
 
    12 ноября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны, 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к обществу с ограниченной ответственностью«Курган Монета Монолит» о взыскании 589910 руб. 14 коп., 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бирюкова Е.П., представитель, по доверенности № 04-01-04 от 11.01.2009, 
 
    от ответчика: Аверина Е.А., представитель, по доверенности от 30.10.2009,
 
установил:
 
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области(далее– истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Курган Монета Монолит» (далее– ответчик) о взыскании 589910 руб. 14 коп., в том числе 509812 руб. арендной платы за период с августа 2008 года по июль 2009 года и 80098 руб. 14 коп. пени за период с 01.09.2008 по 31.07.2009 на основании договора№ 3118-з аренды земельного участка от 23.04.2007, ссылаясь на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал, представил дополнительные доказательства(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Пояснил, что сведений о внесудебном урегулировании спора между сторонами не имеет.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании указал, что между сторонами имеется возможность заключения мирового соглашения, заявил ходатайство об отложении заседания для внесудебного урегулирования спора. В удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания судом отказано, поскольку в материалы дела не представлено никаких доказательств совершения ответчиком действий, направленных на внесудебное урегулирование спора. Представитель ответчика пояснил, что таких действий до начала заседания не совершалось(запись в протоколе).
 
    Определениями суда от 23.09.2009 и от 20.10.2009 было предложено ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копию в дело), доказательства оплаты долга(заверенные копии– в дело), проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет.
 
    Определения суда ответчиком не исполнены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела и доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает необходимым назначить судебное разбирательство по существу спора. 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 декабря 2009 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Предложить сторонам принять меры к внесудебному урегулированию спора.
 
    Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации, доказательства оплаты долга(заверенные копии– в дело), проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет.
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Е.В.Семенова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать