Определение от 20 октября 2009 года №А34-6455/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания 
 
 
    г. Курган                        Дело№ А34-6455/2009
 
    20 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны, 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к обществу с ограниченной ответственностью«Курган Монета Монолит» о взыскании 589910 руб. 14 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Маслаков А.С., представитель по доверенности№ 04-01-231 от 22.01.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
установил:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области(далее– истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Курган Монета Монолит» (далее– ответчик) о взыскании 589910 руб. 14 коп., в том числе 509812 руб. арендной платы за период с августа 2008 года по июль 2009 года и 80098 руб. 14 коп. пени за период с 01.09.2008 по 31.07.2009 на основании договора№ 3118-з аренды земельного участка от 23.04.2007, ссылаясь на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. 
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В адрес Арбитражного суда Курганской области 20.10.2009 посредством факсимильной связи поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании.
 
    В удовлетворении ходатайства отказано. Суд обращает внимание ответчика, что указанное им основание неявки его представителя в суд не может служить уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку юридическое лицо является постоянно действующим, и обеспечение надлежащего представительства в арбитражном суде является элементом правоспособности этого юридического лица, входящим в само понятие юридического лица, в связи с чем, должно обеспечиваться его руководителем в течение всего периода существования организации, с момента государственной регистрации. Названные истцом обстоятельства не лишают его возможности обеспечить свое представительство в судебном заседании, учитывая, что представителями могут быть любые дееспособные лица с надлежаще оформленными доверенностями на ведение дела. 
 
    На основании статьи 123, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. 
 
    Судом обозревались подлинники документов, приложенных к исковому заявлению.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд полагает необходимым отложить судебное заседание для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование их требований и возражений. 
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
определил:
 
    предварительное судебное заседание отложить на 12 ноября 2009 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Истцу– представить доказательства, подтверждающие направление уведомления об изменении арендной платы; доказательства в подтверждение расчета арендной платы(первоначального и измененного).
 
    Ответчику–исполнить определение суда от 23.09.2009: представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копию в дело), доказательства оплаты долга(заверенные копии– в дело), проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет. 
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Е.В.Семенова