Определение от 27 октября 2009 года №А34-6440/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г.Курган
 
    27 октября 2009 года                                                Дело № А34–6440/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    ЗАО «Дом бытовых услуг»
 
    к ИП Ласкавому Андрею Юрьевичу
 
    о взыскании 29895 рублей 60 копеек
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : Иванов А.Ю. – доверенность от 11.01.2009,
 
    от ответчика : явки нет, извещен (уведомление от 05.10.2009),
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «Дом бытовых услуг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ласкавому Андрею Юрьевичу (далее – ответчик) о взыскании арендной платы в размере 29895 рублей 60 копеек по договору аренды нежилого помещения №Д10743 от 21.05.2009 и 3855 рублей 60 копеек пени в соответствии с пунктом 3.3. договора.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды торгового места №Д10743 от 21.05.2009, по условиям которого ответчику передано в аренду торговое место №26/23 общей площадью 7 кв.м., находящееся на 1 этаже нежилого здания Дома быта, расположенного по адресу: г.Курган, ул.К.Мяготина, 56а.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Право лица, подписавшего заявление, на совершение такого процессуального действия как отказ от иска, указано в доверенности от 11.01.2009 (в деле).
 
    Отказ от иска не   противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят.
 
    Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
 
    -  истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (в деле).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 1195 рублей 82 копейки (платежное поручение № 798 от 15.09.2009 л.д.7).
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ закрытого акционерного общества «Дом бытовых услуг» от иска.
 
    Производство по делу № А34-6440/2009 прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Дом бытовых услуг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1195 рублей 82 копейки, уплаченную платежным поручением №798 от 15.09.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                          О.В. Радаева