Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А34-6435/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело №А34–6435/2008
23 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2008г.
Полный текст решения изготовлен 23.12.2008г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Носко Е.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «ТИГС»
к ООО «Курганфинстрой»
о взыскании 20421,18 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Панов И.Ф.- директор, паспорт №3702 386643, выдан УВД г.Кургана,
от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТИГС» (далее -истец) обратилось а Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганфинстрой» (далее –ответчик) о взыскании 20421,18 руб. по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 10.01.2006, в том числе задолженность 19892 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами-528,80 руб.
В порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 20419,60, в том числе 19891,08 руб.-основной долг, 528,78 руб.—проценты за пользование чужими денежными средствами за период с августа 2008 по ноябрь 2008. В порядке ст.49Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшение размера исковых требований судом принято.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 10.01.2006 (л.д.8-10).
В соответствии с п.1.1 договора ООО «ТИГС» обязан предоставлять автотранспорт ООО «Курганфинстрой».
В соответствии с п.3.1, 3.2 договора ответчик производит оплату услуг в течении 10 календарных дней с момента предъявления истцом в адрес ответчика надлежаще оформленной счет фактуры за оказанные автоуслуги.
Истец оказал услуги ответчику в полном объеме, что подтверждается счет-фактурой №192 от 30.06.2008 на сумму 10637,20 руб. выставленной на основании путевых листов №954 от 27.06.2008, №953 от 27.06.2008; счет-фактурой №203 от 07.07.2008 на сумму 12595,80 руб. выставленной на основании путевых листов №969 от 01.07.2008, №971 от 01.07.2008; счет-фактурой №237 от 31.07.2008 на сумму 22658,08 руб. выставленной на основании путевых листов №1014 от 09.07.2008, №1014а от 10.07.2008, №1123 от 22.07.2008, №1131 от 23.07.2008, итого 45891,08 руб. ответчику.
ООО «Курганфинстрой» произвел частичную оплату оказанных автомобильных услуг, таким образом, остаток долга составил 19891,08 руб.
Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, в соответствующий день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть использовано. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, взыскание задолженности в размере 19891,08 руб. основного долга, является правомерной и подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат начислению проценты на сумму этих средств.
Согласно Указу ЦБ РФ от 11.07.2008 №2037-У ставка рефинансирования составляет 11%.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга в размере 19891,08 руб. были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 528,78 руб. за период с августа 2008 года по ноябрь 2008 года.
Согласно пункту 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств исполнения договора не представил.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курганфинстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТИГС» 19891,08 руб. основного долга, 528,78руб. –процентов за пользование чужими денежными средствами, 816,79 руб.- судебные расходы по оплате государственной пошлины, всего 21236,65 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// www.fasuo.ru
Судья Е.Ф. Носко
