Определение от 21 октября 2009 года №А34-6430/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курганской области
 
г.Курган, ул.Климова, 62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган                                           Дело№ А34-6430/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
    Открытого акционерного общества«Уралсвязьинформ» в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи ОАО«Уралсвязьинформ»
 
    к Учреждению«Центр комплементарной медицины»
 
    о взыскании 1162,18 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Гилева Т.С.- представитель по доверенности№10-123 от 19.08.2008,
 
    от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом(уведомление от 06.10.2009),
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ» в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи ОАО«Уралсвязьинформ» (далее– истец)обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Учреждению«Центр комплементарной медицины» о взыскании 1162,18 руб. по договору на предоставление услуг электросвязи№222105 от 30.03.1999.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в размере 1162,18 руб. и прекращении производства по делу(заявление в деле). 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Отказ от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме  500 руб. по платежному поручению№64543 от 14.09.2009. 
 
    Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
             принять отказ от иска.
 
             Производство по делу№ А34-6430/2009 прекратить.
 
     Возвратить из федерального бюджета Открытому акционерному обществу«Уралсвязьинформ»уплаченную государственную пошлину в сумме 500 руб. по платежным поручениям№64543 от 14.09.2009.
 
     Выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                 О.И. Маклакова