Решение от 21 октября 2009 года №А34-6427/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-6427/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
21 октября 2009 года                                                     Дело № А34-6427/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего Маклаковой О.И.,
 
    судей Доставалова В.В., Широкова В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению председателя ликвидационной комиссии Притобольного муниципального унитарного предприятия «Блеск»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Хоровец С.В. (доверенность № 49 от 18.06.2009, паспорт); Лугин И.Д. – председатель ликвидационной комиссии (паспорт 3700 № 124488 от 06.09.2001),
 
    от уполномоченного органа: Щучева Н.Н. (доверенность № 45-01/327006 от 24.09.2009, удостоверение УР № 307956),
 
    от регулирующего органа: Ларионова М.С. (доверенность № 62 от 27.05.2007),
 
    от НП СРО «Южный Урал»: Кутяшева Л.А. (доверенность от 12.01.2009),
 
 
установил:
 
 
    председатель ликвидационной комиссии Притобольного муниципального унитарного предприятия «Блеск»  (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании Притобольного муниципального унитарного предприятия «Блеск» (далее – должник, Притобольное МУП «Блеск») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника.
 
    В судебном заседании заявитель, представитель заявителя заявленные требования поддержали в полном объеме, просят признать Притобольное МУП «Блеск» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.
 
    Представители уполномоченного и регулирующего органов не возражали против удовлетворения заявления о признании Притобольное МУП «Блеск» несостоятельным (банкротом).
 
    Представленные уполномоченным органом  справка о задолженности по обязательным платежам, сведения о счетах приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании признании Притобольное МУП «Блеск» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, Притобольное МУП «Блеск» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером 1054527011538 (л.д.  13).   06.07.2005 Притобольное МУП «Блеск» поставлено на учет  в налоговом органе и ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика – ИНН 4518018974 (л.д.14).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации,  юридический адрес местонахождения предприятия:  641400, Курганская область, Притобольный,  с. Глядянское, ул. Гагарина, 18б.
 
    В связи с невозможностью продолжения производственной деятельности Постановлением Администрации Притобольного района № 213 от 30.06.2009 принято решение о ликвидации Притобольное МУП «Блеск», утверждении ликвидационной комиссии (л.д. 17).  Председателем ликвидационной комиссии утвержден Лугин И.Д. (выписка из протокола № 1 от 30.06.2009 – л.д.50).
 
    Сведения о наличии процедуры ликвидации, формировании ликвидационной комиссии юридического лица внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами (л.д.18, 19).
 
    Ликвидационной комиссией были проведены мероприятия по процедуре добровольной ликвидации: публикация в СМИ о ликвидации должника; уведомление всех имеющихся кредиторов о принятии решения о ликвидации; предъявлены требования дебиторам; сделаны запросы в ГУП «Кургантехинвентаризация», ГИБДД, Гостехнадзор; утверждён промежуточный ликвидационный баланс.
 
    В ходе проведения ликвидационных процедур выявилась недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, что послужило основанием для обращения ликвидатора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Из материалов дела следует, что кредиторская задолженностьПритобольное МУП «Блеск» составляет 12873 тыс. рублей. Балансовая стоимость основных средств составляет 958 тыс. рублей, из них:  631 тыс. рублей – жилой фонд, который не может быть включен в конкурсную массу.
 
    Данные баланса подтверждаются справками  ГИБДД, Гостехнадзора, ГУП «Кургантехинвентаризация», УФРС по Притобольному району Курганской области.
 
    Дебиторская задолженность составляет 2574 тыс. рублей, в том числе задолженность населения за оказанные коммунальные услуги в размере 1804 тыс. рублей.
 
    Согласно выводам заявителя, просрочка кредиторской задолженности составляет более трех месяцев. Предприятие находится в тяжелом финансовом положении, а дебиторской задолженности и имущества предприятия не достаточно для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Вместе с тем, денежных средств, согласно бухгалтерскому балансу, списку дебиторской задолженности, достаточно  для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.
 
    В обоснование наличия задолженности в материалы дела представлены промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 25.07.2009; сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах (в деле); справка № 07-42/2588@ от 05.10.2009, подтверждающая кредиторскую задолженность; список дебиторской и кредиторской задолженности (л.д. 32-34); акт выездной налоговой проверки № 34 от 07.08.2009; акты сверки взаимных расчетов, подтверждающие дебиторскую задолженность.
 
    Материалами дела подтверждается, что имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) он должен быть ликвидирован в порядке, предусмотренном указанным законом.
 
    По состоянию на дату обращения с заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам, обязанность по уплате обязательных платежей превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.
 
    В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.
 
    Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют.
 
    В силу статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    На основании статей 28, 54 Закона о банкротстве, оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    признать Притобольное муниципальное унитарное предприятие «Блеск»(Курганская область, Притобольный район,  с. Глядянское,  ул. Гагарина, 18б, ОГРН 1054527011538, ИНН 4518018974) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
 
    Открыть в отношении Притобольного муниципального унитарного предприятия «Блеск» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Взыскать с Притобольного муниципального унитарного предприятия «Блеск» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Председательствующий судья                                      О.И. Маклакова
 
 
    Судьи                                                                              В.В. Доставалов
 
 
    В.Л. Широков
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать