Решение от 30 января 2009 года №А34-6422/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган                                                                             Дело № А34-6422/2008
 
    «30» января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2009 года,
 
    Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Гусевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг»  
 
    о взыскании 106061 руб. 64 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Банникова Н.В.–начальник юридического отдела, доверенность № 31 от 31.12.2008,
 
    от заинтересованного лица:  Доможиров В.Н. – генеральный директор, протокол собрания № 3/06 от 04.08.2006
 
 
    установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг» (далее ООО «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг», общество) о взыскании 106 061 руб. 64 коп. – пени, начисленные за период с 16.12.2006 по 04.07.2008 на недоимку расчетного периода 2005 г. по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании  настаивал на  удовлетворении заявленных требованиях, начисление пени считает обоснованным. 
 
    Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал по основаниям, указанным в отзыве, объяснив, что срок на взыскание задолженности, на которую начислены пени, пропущен. При  определении периода взыскания  пени в соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума  ВАС РФ  от 13.05.2008  № 16933/07 нет оснований учитывать 14 дней -  срок для исполнения требования.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.03.2004, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1044500005120.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001                 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ООО «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг» зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кургане Курганской области.  
 
    Судом установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 16.08.2006 по делу № А34-2785/2006 с заинтересованного лица взыскана задолженность по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда за расчетный период 2005 года и  пени, начисленные на указанную недоимку за период с 15.04.2006 по 15.05.2005. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда на указанную задолженность дополнительно взысканы пени, начисленные за период с 06.05.2005 по 14.04.2006. В связи с тем, что по состоянию на 15.12.2006 недоимка, взысканная в судебном порядке, заинтересованным лицом не была оплачена в полном объеме, решением Арбитражного суда Курганской области от 20.03.2007 по делу №А34-190/2007 с ООО «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг» были взысканы пени, начисленные по состоянию на 30.11.2006 на недоимку расчетного периода 2005 года.
 
    Взысканная вышеуказанными судебными актами задолженность ООО «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг» по состоянию на 17.07.2008 не погашена, в связи с чем, ГУ - Управлением Пенсионного фонда в городе Кургане Курганской области доначислены пени на недоимку расчетного периода 2005 года за период с 16.12.2006 по 04.07.2008.
 
    Статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями  признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что заявителем на ранее взысканную недоимку по страховым взносам были доначислены пени за период с 16.12.2006 по 04.07.2008 в сумме 106061 рублей 64 копеек.
 
    Данные факты подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе требованием об уплате недоимки № 8/5 от 17.07.2008 (требованием  заинтересованному лицу предложено уплатить задолженность до 04.08.2008), расчетом начисления пени, решениями Арбитражного суда Курганской области от 16.08.2006 по делу № А34-2785/2006, 20.03.2007 по делу №А34-190/2007, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, реестрами учета платежей страхователей.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, если размер причитающейся к уплате суммы в отношении юридических лиц превышает пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Вместе с тем, согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.
 
    Исходя из содержания пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 НК РФ.
 
    Указанные нормы, основанные на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ), подлежат применению и при взыскании в судебном порядке недоимок по налогам с юридических лиц. Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога.
 
    Названные положения в силу пункта 10 статьи 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней, в отношении которых досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об их уплате.
 
    В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени на недоимку начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001  № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    Проверка соблюдения срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом согласно Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 № 16933/07 данный срок включает трехмесячный срок на предъявление требования № 8/5, четырнадцатидневный срок - на его добровольное исполнение и шестимесячный срок - для обращения в арбитражный суд.
 
    Исходя из даты обращения заявителя в арбитражный суд (12.11.2008) сроки для взыскания пеней, установленные статьями 48 и 70 НК РФ, за период с 16.12.2006 по 28.01.2008 пропущены;за период с 29.01.2008 по 04.07.2008 - не истекли.
 
    Судом проверен представленный заявителем расчет, в соответствии с которым сумма пеней за период с 16.12.2006 по 04.07.2008составляет 106061 руб. 64 коп.Учитывая, что органом Пенсионного фонда заявлены требования о взыскании пеней за указанный период в сумме 106061 руб. 64 коп., а также принимая во внимание положения ст.ст. 48, 70 Налогового кодекса РФ, судом произведен самостоятельный расчет пеней за период с 29.01.2008 по 04.07.2008, в соответствии с которым размер пеней составляет 29790 руб. 65 коп.
 
    На основании изложенного требования заявителя о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг» пеней на недоимку по страховым взносам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания пеней, начисленных за период с 29.01.2008 по 04.07.2008 в сумме 29790 руб. 65 коп.
 
    Доводы представителя заинтересованного лица о  невозможности начисления пеней, в связи с  истечением сроков на взыскание  задолженности, судом отклоняются.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность общества  по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда за расчетный период 2005 года взыскана решением Арбитражного суда Курганской области от 16.08.2006 по делу № А34-2785/2006. 
 
    05.12.2006 Арбитражным судом Курганской области   выдан исполнительный лист А 34 № 007394.
 
    В судебном заседании установлено, что  для принудительного исполнения данный исполнительный лист неоднократно предъявлялся заявителем в Курганский городской отдел судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению ИДНХ (л.д. 59-64). Постановлением  от 22.01.2008     исполнительный лист А 34 № 007394 вновь был возвращён заявителю  в связи с невозможностью взыскания. Сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению на момент  рассмотрения настоящего дела не истекли.
 
    Доводы представителя Общества с ограниченной ответственностью  «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг» об отсутствии основания для исчисления периода взыскания пени с учётом 14 дней – срока на исполнение требования, основаны на ошибочном толковании законодательства,  в силу чего судом отклоняются.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных требований.  
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДигиДон & Сейлс & Маркетинг», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, 109 «А», зарегистрированного в качестве юридического лица, ОГРН 1044500005120, в пользу Государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Кургане Курганской области  29790 руб. 65 коп. пени за период с 29.01.2008 по 04.07.2008 и в доход федерального бюджета РФ 1198 руб. 88 коп. государственной пошлины.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный сроксо дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                            О.П. Гусева