Определение от 19 октября 2009 года №А34-6418/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А34-6418/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-6418/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г.Курган
 
    19 октября 2009 года                                                       Дело № А34–6418/2009  
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Фроловой С.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Саранчиной Н.А., рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбыт»
 
    к ООО «Управляющая компания Строй Сити»
 
    о взыскании 3054 руб. 14 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : явки нет (извещен –уведомление от 24.09.2009),
 
    от ответчика : явки нет (извещен –уведомление от 24.09.2009),
 
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строй Сити» (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 60407668 от 01.09.2008 в размере 3054 рубля 14 копеек за июль 2009 года.
 
    Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле).
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес Арбитражного суда Курганской области 19.10.2009 поступило ходатайство истца о принятии судом отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу (в деле).
 
    Право лица, подписавшего заявление, на совершение такого процессуального действия как отказ от иска, указано в доверенности от 01.01.2009 года № 108-09 (л.д. 40).
 
    Рассмотрев письменные материалы дела, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    в соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»  если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
            Отказ от иска не   противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят.
 
    Согласно статье  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
 
    -  истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
     Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления по данному делу истцом была уплачена государственная пошлина в размере 514 рублей 04 копейки (платежное поручение № 6250 от 25.08.2009, л.д.6).
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Энергосбыт» от иска.
 
    Производство по делу № А34-6418/2009 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 514 рублей 04 копейки, уплаченную платежным поручением № 6250 от 25.08.2009 года.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                          С.В. Фролова      
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать