Решение от 10 ноября 2009 года №А34-6404/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
10 ноября 2009 года                                                  Дело №А34-6404/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Лакс» (ИНН 4501018630, ОГРН 1034500007629),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Белоглазов И.Е., представитель по доверенности от 24.09.2009,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области: Дедова И.В., представитель по доверенности №86 от 15.09.2009,
 
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Лакс» (далее – должник) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 401429,53 рублей, в том числе: 382455,39 рублей – основной долг, 18974,14 рублей – пени.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.
 
    Должник в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением от 21.10.2009. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя должника.
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области пояснил, что сведений о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего Редькина Вячеслава Викторовича не имеется.
 
    Заслушав представителей заявителя и регистрирующего органа, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации в ее соотношении со статьей 19 названного Кодекса должник несет установленную законом обязанность по уплате налогов и сборов.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В заявлении уполномоченным органом указана задолженность в бюджет и во внебюджетные фонды в размере 553323,66 рублей, из них: 507865,11 рублей – основной долг, 45458,55 рублей – пени. Сумма задолженности, обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 401429,53 рублей, в том числе: 382455,39 рублей – основной долг, 18974,14 рублей – пени. Данная задолженность является просроченной свыше трех месяцев.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления налоговым органом в суд не утрачена.
 
    Судом проверено соблюдение налоговым органом требований статей 45, 46, 47, 69, 70, 104 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок взыскания с должника задолженности по уплате налогов и пени.
 
    У уполномоченного органа в силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, так как истек тридцатидневный срок с даты принятия решений налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В пункте 22 вышеназванного Постановления разъяснено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    Наличие и размер задолженности подтверждаются имеющимися в материалах дела декларациями, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, постановлениями и решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановлениями о возбуждении исполнительного производства. Законность решений налогового органа не оспорена Обществом с ограниченной ответственностью «Лакс» в установленном законом порядке.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает, что требования уполномоченного органа в размере 401429,53 рублей, в том числе: 382455,39 рублей – основной долг, 18974,14 рублей – пени, являются законными и обоснованными.
 
    Согласно статье 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя удовлетворяются в третью очередь.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI«Банкротство отсутствующего должника».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лакс» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Кургану.
 
    В соответствии с уставом и выпиской из ЕГРЮЛ от 03.09.2009 юридический адрес должника – Курганская область, г. Курган, ул. Омская, 131.
 
    В материалах дела имеются справки компетентных государственных органов, свидетельствующие об отсутствии у Общества с ограниченной ответственностью «Лакс» имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а именно справки из УГИБДД УВД по Курганской области №7рт2973 от 06.08.2009, Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области №01/128/2009-420 от 04.08.2009, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области №02-01/5326 от 17.08.2009, Государственной инспекции Гостехнадзора Курганской области №03-523 от 04.08.2009, Курганского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №Ф-45/752 от 31.07.2009, Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Курганской области №478-1-07 от 05.08.2009, ФГУ «Кадастровая палата» по Курганской области №2276 от 12.08.2009.
 
    В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение 12 последних месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из Реестра в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.
 
    По смыслу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» любое недействующее юридическое лицо отвечает признакам отсутствующего должника, что не препятствует исключению такого юридического лица из Реестра в административном порядке.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лакс» нельзя признать недействующим.
 
    Последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган 29.04.2009 по итогам трех месяцев 2009 года. У должника по данным последнего бухгалтерского баланса за три месяца 2009 года имеется следующее имущество: нематериальные активы – 20000 рублей, запасы (сырье, материалы, готовая продукция) – 970000 рублей, дебиторская задолженность – 3709000 рублей.
 
    Последняя налоговая отчетность – расчет по авансовым платежам по ЕСН за шесть месяцев 2009 года - должником представлена 23.07.2009.
 
    Согласно выписке Курганского отделения №8599 СБ РФ (ОАО) последняя операция по расчетному счету №40702810632020001076 за период с 03.09.2008 по 03.09.2009 проведена 06.11.2008.
 
    Таким образом, должник не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, поскольку не отвечает признакам недействующего юридического лица, перечисленным в статье 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    Уполномоченным органом принято решение №63 от 15.09.2009 о подаче заявления в арбитражный суд о признании Общества с ограниченной ответственностью «Лакс» несостоятельным (банкротом).
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что должник фактически прекратил свою деятельность и его имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников; порядок и условия финансирования процедур банкротства, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации принято постановление №573 от 21 октября 2004 года «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Указанным постановлением Правительства Российской Федерации утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников. Из Положения следует, что заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования.
 
    Уполномоченным органом представлены доказательства, свидетельствующие о поступлении из Федерального бюджета Российской Федерации средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а именно: лимиты бюджетных обязательств на 2009 год, расходное расписание от 15.01.2009, справка о наличии денежных средств для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью «Лакс».
 
    В силу части 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, суд признает отсутствующего должника банкротом и принимает решение об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Лакс» (ИНН 4501018630, ОГРН 1034500007629), как отсутствующего должника.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Признать требования ФНС России обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Лакс» задолженность по уплате обязательных платежей в размере 401429,53 рублей, в том числе: 382455,39 рублей – основной долг, 18974,14 рублей – пени, в третью очередь.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лакс» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          О.И.Маклакова