Определение от 19 ноября 2009 года №А34-6393/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курганской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
    19 ноября 2009 года    Дело№ А34-6393/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Далматовскому району
 
    к Военному комиссариату Далматовского и Катайского районов Курганской области 
 
    о взыскании 4 380 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Струихина О.Д.– представитель по доверенности№74 от 11.11.2009, паспорт,
 
    от ответчика: явки нет, извещен.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
установил:
 
    Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Далматовскому району(далее– истец, ОВО при ОВД по Далматовскому району) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Военному комиссариату Далматовского и Катайского районов Курганской области (далее– ответчик) о взыскании задолженности по договору№74-Д/08 от 01.10.2008 в размере 4 380 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком долга (ходатайство в деле). 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия решения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Отказ от иска совершен начальником ОВО при ОВД по Далматовскому району Менщиковым С.А..
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство истца об отказе от исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжилось.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    принять отказ от иска.
 
    Производство по делу№ А34-6393/2009 прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья     В. Л. Широков