Определение от 26 октября 2009 года №А34-6387/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-6387/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                      Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Курган                                                                        Дело№ А 34-6387/2009 
 
    26 октября 2009 года                                                                                                             
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Останиным Я.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью«Золотой колос»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Зап.Сиб.Ойл»
 
    о взыскании 1594000 руб., 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Саласюк Е.В., доверенность от 25.02.2009, адвокат, удостоверение№ 0207 от 10.01.2003, 
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
                                                                 установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Золотой колос»(далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Зап.Сиб.Ойл.» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 05/09 ЗК от 08.04.2009 в размере 1594000 руб., из них: 1000000 руб.- сумма долга, 594000 руб.- неустойка; также просит взыскать уплаченную госпошлину.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что поставок со стороны ответчика не было, договор и дополнительное соглашение подписывались путем обмена факсимильными документами.
 
    Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением(в деле).
 
     Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                         определил: 
 
    назначить дело к судебному разбирательству на «19» ноября 2009 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    В порядке подготовки к судебному разбирательству: 
 
    Истцу– представить копию счета, доказательства соблюдения пункта 7 договора, уточнить нормативное обоснование исковых требований. 
 
     Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами). 
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана проинформировать об этом суд до даты судебного заседания по телефону(т. 8(3522) 41-84-84, или направить документы по факсу(факс т. 8(3522) 41-88-07), либо по электронной почте(E-mail: arbitr@zaural.ru).      
 Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Судья                                             Я.А. Останин 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать