Определение от 15 октября 2009 года №А34-6385/2009

    4
 
А34-6385/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Курган                                                                       Дело № А34-6385/2009
 
    « 15 » октября 2009 года                                                                                                                              
 
     Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В.,  
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Фроловой С.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску
 
    Государственного унитарного предприятия учреждения Юргамышской воспитательной колонии Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции России по Управлению исполнения наказаний Курганской области
 
    к ООО «Предприятие ТВИН»
 
    о взыскании 47 895 руб.
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца: явки нет, ходатайство,
 
    от ответчика: Брагиной Г.В. - представителя по доверенности от 15.10.2009, Тыртышного В.И. -  директора,
 
 
    государственное унитарное предприятие учреждения Юргамышской воспитательной колонии Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции России по Управлению исполнения наказаний Курганской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие ТВИН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактически поставленный товар в размере 47895 рублей, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 395, 401, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
     В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: в период с сентября по декабрь 2007 по разовым сделкам купли-продажи ответчик приобрел у истца строительные материалы на общую сумму 119095 руб., что подтверждается первичными бухгалтерскими документами (счетами-фактурами, накладными). Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не в полном объеме на сумму 71200 руб. Факт оплаты подтверждается приходными кассовыми ордерами. На 19.08.2009 сумма долга ООО «ТВИН»  составляет 47895 руб., которую истец просит взыскать, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 395, 401, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес арбитражного суда факсимильной связью от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для уточнения суммы исковых требований.
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отложении предварительного судебного заседания.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен. Пояснил, что у предприятия не имеется первичной бухгалтерской документации, подтверждающей требования истца.
 
    Заслушав объяснения представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания и отсутствие возражений ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает возможным удовлетворить его, с целью уточнения истцом размера исковых требований и представления ответчиком письменного отзыва на иск, а также составления сторонами акта сверки взаимных расчетов.
 
    При таких   обстоятельствах дело не считается подготовленным к судебному разбирательству, в связи чем, предварительное судебное заседание необходимо отложить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд                                                                                                                                       
 
определил:
 
    отложить предварительное судебное заседание на  « 5 » ноября 2009 г. на  11 час.   00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 05.11.2009 года.
 
    Сторонам принять меры к составлению  акта  сверки задолженности и в срок до 03.11.2009представить его суду, с указанием всех расчетных документов и с удостоверением его своими подписями. Инициативу составления акта сверки возложить на истца.
 
    К сведению сторон: в акте сверки взаимных расчетов  необходимо указать основание возникновения задолженности (реквизиты первичных бухгалтерских  документов, по которым возникла задолженность), документы, подтверждающие суммы задолженности, а также суммы зачтенных расчетов. Акт сверки должен быть составлен только на основании данных бухгалтерского учета, с указанием в нем всех реквизитов, необходимых при составлении первичной учетной документации в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
 
    Истцу – предлагается уточнить размер исковых требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); представить возражения на доводы ответчика; направить в адрес ответчика документы, приложенные к исковому заявлению (статья 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); представить подлинники накладных (требований); объяснить, чья подпись содержится в накладных, представить доказательства наличия полномочий на получение товара  (доверенности, иные документы).  В случае отказа ответчика от подписания акта сверки, представить проект акта сверки, подписанный истцом,  и доказательства  направления его ответчику.
 
    Ответчику- представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (если имеются, копии для приобщения к материалам дела), свидетельство о госрегистрации, в случае несогласия с расчетом истца, представить контррасчет. Участие в составлении акта сверки обязательно, иначе могут наступить последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вне зависимости от результатов рассмотрения дела.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
 
    Судья                                С.В. Фролова