Определение от 27 ноября 2009 года №А34-6384/2009

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 

23 ноября 2009 года                                     Дело №А34-6384/2009

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г.Кургану
 
    о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Вторая строительная компания» (ИНН 4501107270, ОГРН 1044500003602)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мячкова О.Д., доверенность от 24.09.2009,
 
    от должника: Терехова И.В.- доверенность от 21.10.2009,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: Ефименко М.В.- доверенность№104 от 10.11.2009,
 
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г. Кургану(далее по тексту– заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) общества с ограниченной ответственностью«Вторая строительная компания» (далее по тексту– должник) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 175 490 рублей 72 копеек, в том числе 167 184 рублей 49 копеек– основной долг, 8 306 рублей 23 копеек– пени.
 
    В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что Постановлением Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению ИДНХ от 20.10.2009 исполнительное производство№37/30/7490/11/2009 о взыскании налогов в размере 167184,49 руб. в отношении должника окончено в связи с погашением долга в полном объеме.
 
    Представитель должника полагает, что оснований для возбуждения в отношении ООО«Вторая строительная компания»  процедуры банкротства не имеется.
 
    Заслушав представителей заявителя, должника, Управления Росреестра по Курганской области, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Из пунктов 2, 3 статьи 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей,…и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов(пени) и иных финансовых санкций.
 
    Соответственно, требования кредитора, не отвечающие признакам банкротства, не учитываются при возбуждении дела о банкротстве.
 
    Основанием обращения заявителя в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие неисполненной должником обязанности по уплате обязательных платежей в размере 175490,72руб., в том числе 167 184,49 руб. -основной долг, 8 306,23 руб. – пени (на момент подачи уполномоченным органом заявления). 
 
    Как следует из представленной в суд информации от Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области исполнительное производство№ 37/30/7490/11/2009 на сумму 167184,49 руб. основного долга в отношении должника окончено 20.10.2009(постановление в деле).
 
    Поскольку на дату судебного заседания отсутствует необходимое условие о размере задолженности, так как сумма требований удовлетворена в полном объеме, производство по данному делу подлежит прекращению. 
 
    Заявления иных кредиторов с требованиями к должнику в материалах дела отсутствуют.
 
    Оценив представленные по делу доказательств в совокупности(статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, суд отказывает во введении наблюдения, в связи с чем производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
определил:
 
    отказать во введении наблюдения.
 
    Производство по делу по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г.Кургану о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Вторая строительная компания» прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                      О.И. Маклакова