Определение от 15 октября 2009 года №А34-6355/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А34-6355/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 

    г.Курган                                                                           Дело№А34-6355/2009
 
    15 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области 
 
    в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    помощником судьи Антимоновым П.Ф.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело 
 
    по заявлению открытого акционерного общества«Курганагроснаб»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану
 
    о признании незаконными действия налогового органа 
 
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: Устюжанина Т.Н.– конкурсный управляющий, удостоверение№342 от 18.04.2007 
 
    от налогового органа: Терешко Н.Р.– госналогинспектор, доверенность от 07.09.2009№ 05-13/25636,
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество«Курганагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану по взысканию с расчетного счета налогоплательщика денежных средств в сумме 102 690 руб. и обязании возврата взысканных сумм. 
 
    Представитель налогового органа представила дополнение к отзыву, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, расчеты пени по требованиям, выписки из лицевого счета, решения о приостановлении операций по счету налогоплательщика, решения об отмене решения о приостановлении операций по счету налогоплательщика, решение№12-27/18438 от 02.07.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, расчет сумм штрафных санкций, налоговые декларации.
 
    Дополнение к отзыву и копии представленных документов приобщены к материалам дела.
 
    Налоговый орган заявил об использовании аудиозаписи предварительного судебного заседания.
 
    Применение аудиозаписи судом разрешено.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя, ссылаясь на статьи 126, 134 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала на нарушение действиями налогового органа очередности погашения требований кредиторов.
 
    Налоговый орган заявленные требования не признал по доводам, указанным в письменном отзыве, дополнении к отзыву.
 
    Пояснила, что считает датой открытия конкурсного производства 04.08.2009, т.е. часть инкассовых поручений были приняты до открытия конкурсного производства. Кроме того, приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность которых предшествует уплате налогов и сборов. Осуществление контроля за очередностью списания денежных средств возложено на кредитную организацию.
 
    В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    Также представитель налогового органа представил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО АКБ«Росбанк».
 
    Заявитель против удовлетворения ходатайства налогового органа не возражал.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности данного лица по отношению к одной из сторон, а также руководствуясь целью объективного и всестороннего рассмотрения спора.
 
    Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    На основании изложенного суд полагает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Ходатайство налогового органа удовлетворить, привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО АКБ«Росбанк» (г.Москва, ул.Маши Порываевой, 11).
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 26 октября 2009 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Заявителю: направить третьему лицу копию заявления, доказательства направления представить в суд.
 
    О времени и месте судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.
 


Судья                                                                                               И.Г. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать