Определение от 20 октября 2009 года №А34-6349/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Курган                                                                Вх.№А34-6349/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи
 
    к Открытому акционерному обществу«Промжелезобетон»
 
    о взыскании 38 648 рублей 55 копеек
 
 
 
установил:
 
      открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Промжелезобетон»о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг электросвязи№220375/2 от 01.01.2001 в размере 38 648 рублей 55 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.09.2009 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Указанным определением заявителю было предложено до 19.10.2009 устранить допущенные нарушения, представить в суд:
 
    -договор№220375/2 от 01.01.2001, заключенный с ОАО«Промжелезобетон»;
 
    -детализацию телефонных соединений за спорный период времени.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения направлено заявителю 25.09.2009 года, по адресу указанному в исковом заявлении, уведомление получено истцом 28.09.2009.
 
    До настоящего времени доказательств устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения в установленный определением срок, в суд не представлено. 
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. 
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
 
                 Руководствуясь подпунктом 4 пунктом 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    исковое заявление Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Курганского филиала электросвязи возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Приложение: - заявление на 1 листе, 
 
    -приложенные документы на 44 листах, в том числе оригиналы платежных поручений№64520 от 14.09.2009 на сумму 1045,94 руб.,№64476 от 09.09.2009 на сумму 500 руб.
 
 
    
 
 
 
    Судья         О.И. Маклакова