Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А34-6346/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» октября 2014 года Дело №А34-6346/2013
Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 30.10.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Курганской области
по делу о несостоятельности (банкротству) Общества с ограниченной ответственностью «Универсам №2» (ОГРН 1024500509660, ИНН 4501008978)
о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Универсам №2» состоявшегося 22.08.2014 по первому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения.
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Титов И.А. по доверенности от 05.09.2014,
от представителя собрания кредиторов ООО «Универсам №2»: Храмцова О.А., паспорт,
от кредитора ОАО «Курганская генерирующая компания»: Храмцова О.А. по доверенности №202 от 31.12.2013.
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 16.05.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Универсам № 2» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждён Сентюрин Михаил Владимирович.
03.09.2014 конкурсный кредитор ФНС России в лице УФНС России по Курганской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 22.08.2014 по первому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения.
Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.
Представитель собрания кредиторов в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, считает, что производство по заявлению подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу о банкротстве.
От ОАО «Курганводоканал», ОАО «Курганская генерирующая компания» поступили письменные отзывы на заявление, согласно которым кредиторы возражают против удовлетворения заявления. Ссылаясь на п.2 статьи 150 Закона о банкротстве считают, что собранием кредиторов было принято решение в пределах компетенции, права кредиторов и третьих лиц, заключением мирового соглашения не нарушены. Кроме того, во исполнение условий мирового соглашения третьим лицом ООО «Аверс» произведено погашение задолженности перед данными кредиторами.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 22.08.2014 по первому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения подлежит прекращению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных названным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
В соответствии с пунктом 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» в определении об утверждении мирового соглашения должны содержаться сведения о том, каковы были результаты голосования на собрании кредиторов и как голосовали отдельные кредиторы, чьё согласие с условиями мирового соглашения должно специально проверяться судом.
Согласно статье 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае неисполнения должником обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, а также в случае нарушения установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения, несоблюдения формы мирового соглашения, нарушения прав третьих лиц, противоречия условий мирового соглашения данному Закону, другим федеральным законами и иным нормативным правовым актам, наличия иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
Установлено, что определением суда от 17.09.2014 (резолютивная часть от 15.09.2014) по делу №А34-6346/2013 утверждено мировое соглашение.Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Универсам №2» прекращенов связи с утверждением мирового соглашения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая требования п. 2 статьи 57, статьи 56 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Таким образом, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Курганской области о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Универсам №2» состоявшегося 22.08.2014 по первому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения.
Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья О.И. Маклакова
В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//:18aac.ru.
