Определение от 27 ноября 2009 года №А34-6343/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
 

    г. Курган
 
    27 ноября 2009 года    Дело№ А34-6343/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уралсвязинформ» в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Арсенал»
 
    о взыскании 41 436 рублей 57 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Гилева Т.С.– представитель по доверенности от 19.08.2009,
 
    от ответчика: Двизов Е.Г.– директор, паспорт.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Уралсвязинформ» (далее– истец, ОАО«Уралсвязьинформ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Арсенал» (далее– ответчик, ООО«Арсенал») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи по передаче данных№222958 от 09.04.2008 в размере 41 436 рублей 57 копеек.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 1 557 рублей 53 копеек и о прекращении производства по делу в этой части.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия решения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Отказ от иска в части взыскания пени в размере 1 557 рублей 53 копеек совершен представителем истца Гилевой Т.С., действующей на основании доверенности. Доверенность имеется в материалах дела.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска в части взыскания пени в размере 1 557 рублей 53 копеек, поскольку отказ совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 1 557 рублей 53 копеек судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания пени в размере 1 557 рублей 53 копеек подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска в части взыскания пени в размере 1 557 рублей 53 копеек.
 
    Производство по делу№А34-6343/2009 в части взыскания пени в размере 1 557 рублей 53 копеек прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья      В.Л. Широков