Решение от 13 января 2009 года №А34-6336/2008

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                     Дело № А34-6336/2008
    «13» января 2009 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 12 января 2009 года,
 
    полный текст решения изготовлен 13 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Крепышевой Татьяны Геннадьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумковым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Курганской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Зализняку Олегу Ивановичу
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
    третьего лицо – Некоммерческое партнёрство «Адвокатское бюро «Шевырёв
 
    и партнёры»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – явки нет, извещён надлежащим образом (почтовое уведомление от 19.12.2008 № 59723);
 
    от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Зализняк О.И.,  предприниматель,  свидетельство  серии
 
    45 № 000565277, паспорт;
 
    от третьего лица – явки нет, извещён надлежащим образом (почтовое уведомление от 19.12.2008 № 59725);
 
 
    установил:
 
    Заместитель прокурора Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Зализняка Олега Ивановича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях за незаконное использование товарного знака «LACOSTE».
 
    Определением суда от 01 декабря 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Некоммерческое партнёрство «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры».
 
    Заявитель, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 19.12.2008 № 59723), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия прокурора.
 
    Предприниматель Зализняк Олег Иванович письменного отзыва на заявление не представил, в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, указал, что ранее к административной ответственности не привлекался, подобных нарушений не повторится, также пояснил, что продукцию с товарным знаком «LACOSTE» он закупал у оптового продавца.
 
    Некоммерческое партнёрство «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 19.12.2008 № 59725), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, письменный отзыв не представило.
 
    В силу части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и третьего лица.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд установил, что Зализняк Олег Иванович 02.12.2005 зарегистрирован в качестве предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кургану за основным государственным регистрационным номером 305450133600095, свидетельство серии 45 № 000565277.
 
    Прокуратурой Курганской области совместно с УВД по г. Кургану 29.10.2008 года проведена проверка соблюдения законодательства о товарных знаках индивидуальным предпринимателем Зализняком О.И., осуществляющим торговлю парфюмерно-косметической продукцией в секции № 37 торгового центра «Альфа» по адресу г. Курган, ул. Омская, 101, в ходе которой выявлена реализация предпринимателем туалетной воды, маркированной товарным знаком «LACOSTE». По результатам проверки, проведённой с участием понятых, составлен протокол осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и изъятия от 29.10.2008, взяты объяснения индивидуального предпринимателя Зализняка О.И., продавца и участвовавших в осмотре понятых, получен ответ от представителя правообладателей товарного знака «LACOSTE» на территории Российской Федерации - Некоммерческого партнёрства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», согласно которому компанией-правообладателем с индивидуальным предпринимателем Зализняком О.И. не заключалось никаких соглашений на использование товарных знаков, и 07.11.2008 года заместителем прокурора Курганской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Зализняка Олега Ивановича за незаконное использование товарного знака «LACOSTE».
 
    Согласно части 1 статьи 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. Исходя из этого, заявитель уполномочен выносить постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2008в соответствии со статьями 23.1, 28.4, 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлено в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Зализняка Олега Ивановича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов.
 
    При оценке заявленного заместителем прокурора Курганской области требования суд исходит из следующего:
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем по лицензионному договору или по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак (статьи 1488, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, обладающие исключительным правом на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
 
    В соответствии со статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа, в частности, на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. При этом согласно статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В результате проверки заявителем установлено, что 29.10.2008 в секции № 37 торгового центра «Альфа» по адресу г. Курган, ул. Омская, 101, индивидуальным предпринимателем Зализняком О.И. осуществлялась розничная продажа туалетной воды в парфюмерном карандаше «LACOSTETOUCHOFPINK» в количестве 3 штук ёмкостью 15 мл. по цене 105 руб. за штуку и одного флакона туалетной воды «LACOSTEINSPIRATION» ёмкостью 30 мл. по цене 1097 руб.без документов, подтверждающих подлинность товарного знака, а также документов, подтверждающих право использования товарного знака «LACOSTE» на территории Курганской области.
 
    Указанный факт подтверждается протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.10.2008 (л.д. 12), объяснением продавца Дубровиной Т.С. от 29.10.2008 (л.д. 21), объяснениями понятых Тупициной Л.В. и Шумиловой Е.А. от 29.10.2008 (л.д. 22-23), объяснением предпринимателя Зализняка О.И. от 07.11.2008 (л.д. 9), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2008 (л.д. 7-8).
 
    При проведении осмотра туалетная вода с товарным знаком «LACOSTE» в количестве 4 единиц, ценники и договор субаренды были изъяты (л.д. 12).
 
    В ходе проверки документов, подтверждающих право использования товарного знака «LACOSTE» предпринимателем Зализняком О.И. предоставлено не было, при даче объяснений предпринимателем указано, что туалетная вода с товарным знаком «LACOSTE» закуплена им в г. Кургане в фирме «Бруклэнд», при этом документы на право использования товарного знака ему не передавались (л.д. 9).
 
    Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела правообладателем международных регистраций №№ 437000, 800005, 808033 на товарный знак «LACOSTE» является компания LACOSTE(Франция), международная регистрация товарного знака действует в настоящее время на территории Российской Федерации (л.д. 39-54).
 
    Представителем компании LACOSTEпо защите интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки на территории Российской Федерации является Некоммерческое партнёрство «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры» на основании доверенности (л.д. 32-38).
 
    Из ответа Некоммерческого партнёрства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры» от 31.10.2008 № 2329 следует, что с индивидуальным предпринимателем Зализняком О.И. компанией-правообладателем никаких соглашений на использование принадлежащих ей товарных знаков не заключалось (л.д. 30-31).
 
    Как указано в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.07.1997 № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.
 
    Таким образом, предложение индивидуальным предпринимателем Зализняком О.И. 29.10.2008 года к продаже товаров с товарным знаком «LACOSTE» является незаконным использованием товарного знака и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    При этом вина предпринимателя Зализняка О.И. проявляется в том, что он мог получить информацию об охраняемых на территории Российской Федерации объектах интеллектуальной собственности, установить легальность ввода в гражданский оборот закупаемой продукции, маркированной товарными знаками «LACOSTE», то есть имел возможность не нарушать требования законодательства в сфере интеллектуальных прав. Однако, приобретая товар для последующей его реализации, не принял всех зависящих мер по соблюдению указанной обязанности.
 
    Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 информационного письма от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», согласно которой лицо, использовавшее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, требование заместителя прокурора Курганской области о привлечении предпринимателя Зализняка Олега Ивановича к административной ответственности является обоснованным.
 
    В соответствии со статьёй 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пункта 21 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 2 от 27.01.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, определённых статьёй 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    С учётом того, что ранее предприниматель к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался (данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют), факт совершения правонарушения предпринимателем признаётся суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Зализняку Олегу Ивановичу административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, что соответствует минимальному размеру санкции, предусмотренной статьёй 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц (индивидуальных предпринимателей).
 
    Также в силу части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в их отношении не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
 
    Таким образом, в силу части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пункта 15 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»туалетная вода «LACOSTE INSPIRATION» ёмкостью 30 мл. в упаковке сиреневого цвета по цене 1097 руб. за 1 шт. в количестве 1 флакона, туалетная вода в упаковке розового цвета «парфюмерном карандаше» ёмкостью 15 мл. «LACOSTE TOUCH OF PINK» по цене 105 рублей за 1 шт. в количестве 3 карандашей, изъятые на основании протокола от 29.10.2008, подлежат конфискации, а изъятые указанным протоколом ценники и договор субаренды подлежат возврату индивидуальному предпринимателю Зализняку Олегу Ивановичу.
 
    Указанные действия направлены на защиту прав правообладателя товарного знака.
 
    В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 46) в решении арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа должна быть указана информация о получателе штрафа: наименование получателя штрафа – администратор Управление Федерального казначейства по Курганской области (Прокуратура Курганской области), ИНН 4501031303, КПП 450101001, номер счета получателя платежа – 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган,                                     КБК 415 116 90000 00 0000 140, код ОКАТО 37 401 000 000.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя Зализняка Олега Ивановича к административной ответственности удовлетворить.
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Зализняка Олега Ивановича, место жительства: город Курган, ул. Дзержинского, 31б, ком. 60, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по                 г. Кургану 02.12.2005, о чём внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным ГРН 305450133600095 к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Конфисковать предметы, изъятые на основании протокола осмотра и изъятия от 29.10.2008, туалетная вода «LACOSTEINSPIRATION» ёмкостью 30 мл. в упаковке сиреневого цвета по цене 1097 руб. за 1 шт. в количестве 1 флакона, туалетная вода в упаковке розового цвета «парфюмерном карандаше» ёмкостью 15 мл. «LACOSTETOUCHOFPINK» по цене 105 рублей за 1 шт. в количестве 3 карандашей.
 
    Возвратить предпринимателю Зализняку Олегу Ивановичу изъятые на основании протокола осмотра и изъятия от 29.10.2008 ценники, договор субаренды.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти днейсо дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                            Крепышева Т.Г.