Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А34-6332/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-6332/2009
07 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области
в составе судьи Мосиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия «Курганводоканал»
к обществу с ограниченной ответственностью «Троллейбусы Кургана»
о взыскании 18156 рублей 12 копеек
при участии в заседании
от истца: Храмцова О.А. – представитель по доверенности № 07-09 от 01.01.2009,
от ответчика: Виноградов С.В. – директор, паспорт 37 97 031092 выдан 21.09.1998;
Представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.
Муниципальное Унитарное Предприятие «Курганводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Троллейбусы Кургана» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 20.04.2009 по 01.07.2009 в сумме 18156 руб. 12 коп.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены: по ходатайству представителя истца - решение Курганской городской Думы от 26.11.2008 № 316, по ходатайству представителя ответчика – копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, приказа о приеме на работу.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
Представители сторон не возражали против завершения предварительного судебного заседания (запись в протоколе от 06.10.2009).
При данных обстоятельствах суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (статьи 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме (запись в протоколе от 06.10.2009).
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что 16.03.2009 между сторонами заключен договор № 2557 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (л.д. 7-16), по условиям которого предприятие (истец) обязуется осуществлять отпуск питьевой воды из систем коммунального водоснабжения и прием сточных вод в систему канализации, а абонент (ответчик) обязуется принять и оплатить услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Договорные объемы отпуска питьевой воды из систем коммунального водоснабжения и прием сточных вод в систему канализации от всех источников (систем) водоснабжения указаны в приложении № 1 (пункт 2.1 договора).
Перечень объектов водоснабжения и водоотведения указан в приложении № 2 к договору (пункт 2.2 договора).
Учет количества израсходованной питьевой воды из городской водопроводной сети определяется ежемесячно по показаниям приборов учета (приложение № 2), при этом учитываются метрологические характеристики установленных приборов учета и их удаленность от границы принадлежностей сетей водопровода и канализации и эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям (приложение № 4). Учет количества сброшенных сточных вод определяется по приборам учета, указанных в приложении № 2. При временном отсутствии приборов учета сточных вод количество сброшенных сточных вод принимается равным количеству забранной воды из всех источников водоснабжения с добавлением 15 % на грунтовые, осадочные и талые воды (пункты 6.1, 6.2, 6.3 договора).
Объем фактически отпущенной (полученной) питьевой воды принятых (сброшенных) сточных вод определяются на основании ежемесячно представляемых абонентом сведений по показаниям приборов учета в письменном виде за подписью уполномоченного представителя абонента. В случае не представления абонентом данных по показаниям приборов учета в сроки, установленные договором, объем полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод в расчетном периоде определяется в размере установленного абоненту договорного объема (пункт 6.4, 6.5 договора).
Согласно пункту 7.2 договора оплата услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод производится по тарифу соответствующей группы потребителей, установленному в соответствии с действующим законодательством.
Расчетным периодом для учета объема полученной абонентом питьевой воды и сброшенных сточных вод по настоящему договору является месяц с 20 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (пункт 8.1 договора).
Оплата полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится абонентом без выставления предприятием счета-фактуры следующими периодами платежей:
- по истечении 10 дней расчетного периода в размере 30% от договорного объема водопотребления и водоотведения согласно договору;
- по истечении 20 дней расчетного периода в размере 30% от договорного объема водопотребления и водоотведения согласно договору.
Окончательный расчет по факту потребления за расчетный период производится абонентом в течение 7 банковских дней со дня выписки счета-фактуры на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями за водопотребление и водоотведение по выставленному предприятием счету-фактуре. Абонент получает счета-фактуры на предприятии на следующий день по окончании расчетного периода (пункт 8.3 договора).
За период с 20.04.2009 по 01.07.2009 ответчику выставлены счета-фактуры № 11448/2557 от 20.05.2009, № 13505/2557 от 20.06.2009, № 16155/2557 от 01.07.2009 (л.д. 17-19).
Ответчик обязательства по договору исполнил не в полном объеме, задолженность составила 18156 руб. 12 коп.
Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность в полном объеме, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 решения Курганской городской Думы от 26.11.2008 № 316 утверждены тарифы на услуги МУП «Курганводоканал» на 2009 год по водоснабжению - 14,65 руб. (без НДС) за 1 куб.м, водоотведению - 13,47 руб. (без НДС) за 1 куб.
Наличие задолженности ответчика в сумме 18156 руб. 12 коп. подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, а также признается ответчиком (запись в протоколе от 06.10.2009).
Признание иска судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято, поскольку оно соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, исковые требования Муниципального Унитарного Предприятия «Курганводоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2672 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 1668 от 23.06.2009, тогда как необходимо 726 руб. 24 коп. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.
Учитывая изложенное, суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1946 руб. 55 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Троллейбусы Кургана» в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Курганводоканал» 18882 рубля 36 копеек, в том числе 18156 рублей 12 копеек основного долга, 726 рублей 24 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Муниципальному Унитарному Предприятию «Курганводоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1946 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.А.Мосина
