Определение от 02 ноября 2009 года №А34-6331/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г.Курган
 
    02 ноября 2009 года                                              Дело № А34–6331/2009 
 
         Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    ОАО«ЭнергоКурган»
 
    к закрытому акционерному обществу«Южно-Уральское монтажное управление«Уралэнергомонтаж»
 
    о взыскании 562579 рублей 22 копеек 
 
    при участии в заседании представителей : 
 
    от истца : Храмцова О.А.–доверенность №72-09 от 23.09.2009, 
 
    от ответчика : явки нет, извещен(уведомление от 20.10.2009), 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «ЭнергоКурган»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к закрытому акционерному обществу«Южно-Уральское монтажное управление«Уралэнергомонтаж»(далее– ответчик) о взыскании 562579 рублей 22 копеек основного долга по договору энергоснабжения№ 1116 от 05.12.2008 за период с 01.01.2009 по 30.06.2009. 
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на не оплату ответчиком стоимости фактически отпущенной ему тепловой энергии в горячей воде.
 
     Определением суда от 12.10.2009 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера иска до 262579 рублей 22 копеек.
 
             В судебном заседании 28.10.2009 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.11.2009.
 
    После перерыва в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Право лица, подписавшего заявление, на совершение такого процессуального действия как отказ от иска, указано в доверенности от 23.09.2009 № 66-09(л.д. 42).
 
            Отказ от иска не  противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят. 
 
    Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
     Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
           Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением(в деле).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 12125 рублей 79 копеек(платежное поручение№ 4625 от 31.08.2009 л.д. 7).
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ открытого акционерного общества«ЭнергоКурган»от иска.
 
    Производство по делу№ А34-6331/2009 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«ЭнергоКурган» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12125 рублей 79 копеек, уплаченную платежным поручением№ 4625 от 31.08.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         О.В. Радаева