Определение от 06 ноября 2014 года №А34-6327/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А34-6327/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А34-6327/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Якушенко Н.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатуряна Армэна Петросовича (ОГРНИП 311451010300010, ИНН 451701238084)
 
    к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курганской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340)
 
    об установлении кадастровой стоимости земельных участков и обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Лысенко С.Б., доверенность № 01 от 10.10.2014;
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатурян Армэн Петросович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курганской области (далее – ответчик) с требованиями:
 
    1. Об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 45:15:030107:91 общей площадью 32827 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. Энергетиков, 7, в размере, равном его рыночной стоимости, 896834 руб.;
 
    2. Об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 45:15:030107:90 общей площадью 32906 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. Строителей, 13, в размере, равном его рыночной стоимости, 898992 руб.
 
    А также об обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что дело относится к подведомственности Арбитражного суда Курганской области. Также пояснил, что ранее спорные участки принадлежали отцу истца, в этот период имелось обращение в суд общей юрисдикции. Истцу участки подарены, Хачатурян Армэн Петросович в суд общей юрисдикции с иском об установлении кадастровой стоимость земельных участков не обращался.
 
    От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление.
 
    Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Вместе с тем, 06.06.2014 вступил в законную силу Федеральный закон № 143-ФЗ от 04.06.2014, которым часть 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 8, относящим дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости к подсудности судов общей юрисдикции.      
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатутуряна Армэна Петросовичапоступило в Арбитражный суд Курганской области 03 октября 2014 года, то есть в период действия Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ.  
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (чек-ордер от 25.09.2014), которая подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу  № А34-6327/2014 прекратить.
 
    Выдать Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатуряну Армэну Петросовичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 25.09.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Я.А. Останин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать