Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А34-6323/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2014 года Дело №А34-6323/2012
Судья Арбитражного суда Курганской области Позднякова Л.В.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Ростелеком»
по делу о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Крутихинский» (ИНН 4506005057, ОГРН 1024501455923)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2013 СПК «Крутихинский» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шин В.Н.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.06.2013.
08.10.2014 ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с требованием по делу о банкротстве должника о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 517,37 руб.
Заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100, статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В соответствии с пунктами 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В связи с этим, арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Согласно пункту 5.1. статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование (пункт 5.1. статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 установлено, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 разъяснено, что применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
Таким образом, суд заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14.11.2014 устранить допущенные нарушения, представив суду:
- доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул. Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-6323/2012 и настоящее определение (для судьи Поздняковой Л.В.).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Позднякова
