Определение от 25 ноября 2009 года №А34-6300/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул.,  62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган                                                                       Дело№ А34-6300/2009
 
    25 ноября 2009 года                                                                                                                              
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая компания«Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани»
 
    к областному государственному унитарному предприятию «Шадринское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог»
 
    о взыскании 21233 руб. 90 коп.,
 
    третьи лица: 1. Курманова Флера Ахмашарифовна, 2. Дедюхин Петр Николаевич,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: явки нет, извещен,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
    от третьих лиц: 1. явки нет, извещен, 2. явки нет, извещен, 
 
 
                                                    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Страховая компания«Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию«Шадринское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» (далее– ответчик) о взыскании суммы материального ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 21233 руб.90 коп.; также просит взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 849 руб. 36 коп.
 
    Определением суда от 21.09.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Курманова Флера Ахмашарифовна, Дедюхин Петр Николаевич.
 
    Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом(уведомления в деле). Третьи лица отзывы на иск не представили.
 
    Через канцелярию суда от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска.
 
    От представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявленные документы приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 
 
    Право лица на совершение такого процессуального действия как полный или частичный отказ от исковых требований, подтверждается доверенностью№ 107 от 01.01.2009(д.д.22).
 
    Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц(часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов. 
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 849 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением№ 495 от 31.08.2009 (л.д.4). 
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
     Принять отказ от иска.
 
     Производство по делу № А34-6300/2009 прекратить.
 
     Выдать открытому акционерному обществу «Страховая компания«Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 849 руб. 36 коп., уплаченной платежным поручением № 495 от 31.08.2009.
 
     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                             Я.А.Останин