Определение от 29 октября 2014 года №А34-6298/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу  
 
 
 
Дело №А34-6298/2013
 
    29 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якушенко Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИСТКОН С» (ОГРН 1127232073484, ИНН 7204186170)
 
    к индивидуальному предпринимателю Предеину Анатолию Сергеевичу (ОГРНИП 304451036200059, ИНН 450100648408)
 
    о взыскании 123221 руб.
 
    третьи лица: 1. Третьякова Светлана Владимировна, 2. Баландина Зоя Андреевна, 3. Михайлова Людмила Александровна, 4. Клопова Любовь Васильевна, 5. Смирнова Полина Михайловна, 6. Варенникова Галина Ивановна, 7. Бабушкина Татьяна Васильевна, 8. Сороковых Сергей Иванович, 9. Нифантов Андрей Владимирович
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Евсеев С.Г., доверенность от 08.04.2014, 
 
    от ответчика: Предеин А.С., паспорт,
 
    от третьих лиц: явки нет, извещены,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ИСТКОН С" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Предеину Анатолию Сергеевичу о взыскании 123221 руб., из них: 122221 руб.- неосновательное обогащение, 1000 руб. - неустойка (штраф) (с учетом уточнения).
 
    Определением суда от 11.03.2014 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Третьякова Светлана Владимировна, Баландина Зоя Андреевна, Михайлова Людмила Александровна, Клопова Любовь Васильевна, Смирнова Полина Михайловна, Варенникова Галина Ивановна, Бабушкина Татьяна Васильевна, Сороковых Сергей Иванович.
 
    Определением суда от 25.07.2014 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нифантов Андрей Владимирович.
 
    Представители сторон представили текст мирового соглашения, заявили ходатайство о его утверждении.
 
    Представитель истца просил не рассматривать заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    Третьи лица всудебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание поведено без участия третьих лиц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме.  В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
 
    В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц
 
    Мировое соглашение подписано полномочными представителем истца и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Наличие задолженности, включённой в текст мирового соглашения, ответчиком не оспорено.
 
    Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
 
    В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В соответствии с положениями статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
 
    Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 1067 от 21.10.2013 (л.д. 57) была уплачена государственная пошлина в размере 4745 руб. 45 коп.
 
    Поскольку по условиям мирового соглашения фактически удовлетворены требования истца в сумме 24980 руб., при том, что по условиям мирового соглашения истец отказался от остальной части заявленных требований, распределению между сторонами подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 2000 руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1000 руб., а истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3745 руб. 45 коп.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом - обществом с ограниченной ответственностью «ИСТКОН С» (ОГРН 1127232073484, ИНН 7204186170) и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Предеиным Анатолием Сергеевичем (ОГРНИП 304451036200059, ИНН 450100648408) на следующих условиях:
 
    «1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 24980(двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят рублей).
 
    Истец отказывается от исковых требований в остальной части, включая начисление штрафных санкций.
 
    2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком на расчетный счет Истца с отсрочкой платежа сроком на один месяц со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
 
    3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Курганской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    4. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Курганской области, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
 
    5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.».
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Предеина Анатолия Сергеевича (ОГРНИП 304451036200059, ИНН 450100648408) в пользуобщества с ограниченной ответственностью «ИСТКОН С» (ОГРН 1127232073484, ИНН 7204186170) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1000 руб.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ИСТКОН С» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3745 руб. 45 коп., уплаченной по платёжному поручению № 1067 от 21.10.2013.
 
    Прекратить производство по делу № А34-6298/2013 в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяцачерез Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Я.А. Останин