Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А34-6288/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 декабря 2009 года Дело№ А34–6288/2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воинковой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Прокурора Курганской области
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация«Блеск»
2. Муниципальному учреждению«Глядянская центральная районная больница»
о признании сделки недействительной
при участии в судебном заседании:
от истца: Федоровская Н.М.- удостоверение№ 167573
от 1-го ответчика: Евдокимова С.А. - представитель по доверенности от 20.07.2009
установил:
Прокурор Курганской области (далее– истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая организация«Блеск»(далее - первый ответчик)и Муниципальному учреждению«Глядянская центральная районная больница» (далее - второй ответчик) с иском о признании недействительным договора № 10/4-2008 от 01.11.2008 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, принятии отказа арбитражным судом, прекращении производства по делу (в материалах дела).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия решения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Представитель 1-го ответчика против принятия отказа от иска арбитражным судом и прекращения производства по делу не возражает, представил соглашение, оформленное ответчиками 07.12.2009 о расторжении договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
Второй ответчик отзыва на иск не представил, представитель учреждения в судебное заседание не явился.
Отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом– первым заместителем прокурора Курганской области О.В. Сидельниковым.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истец в силу статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.12 по 10.12. 2009 года.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу№ А34-6288/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
Судья Л.П.Пирогова Л.П. Пирогова
