Определение от 03 ноября 2009 года №А34-6281/2009

    4
 
А34-6281/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                      Климова ул.,  62 д., Курган, 640002
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Курган                                                                         Дело № А 34-6281/2009    03 ноября  2009 года                                                                                                                   
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Останиным Я.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Алешинцева Игоря Леонидовича
 
    к Кулагиной Наталье Васильевне
 
    об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Сервис»,
 
    третьи лица: 1. ООО «Сервис», 2. Инспекция ФНС России по г. Кургану, 3. Башлыкова Татьяна Александровна, 4. Климова Зинаида Ивановна, 5. Ушакова Любовь Парфирьевна, 6. Меженина Любовь Марковна, 7. Мехоношина Людмила Александровна, 8. Новгородов Николай Петрович, 9. Скоробогатова Людмила Николаевна, 10. Цупа Ольга Викторовна, 11. Чернышова Татьяна Дмитриевна, 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: 1. Алешинцев И.Л., паспорт, Черепанов С.В., адвокат, удостоверение № 0257 от 10.01.2003, доверенность от 25.10.2009,
 
    от ответчика: Кулагина Н.В., паспорт,
 
    от третьих лиц: 1. явки нет, извещен, 2. явки нет, извещен, 3. явки нет, извещен, 4. явки нет, извещен, 5. явки нет, извещен, 6. Меженина Л.М., паспорт, 7. явки нет, извещен, 8. явки нет, извещен, 9. явки нет, извещен, 10. явки нет, извещен, 11. явки нет, извещен, 
 
установил:
 
    Алешинцев Игорь Леонидович (далее –истец) обратился  в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением кКулагиной Наталье Васильевне(далее –ответчик) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Сервис».
 
    Определением суда от 23.09.2009 к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ООО «Сервис», Инспекция ФНС России по г. Кургану, Башлыкова Татьяна Александровна, Климова Зинаида Ивановна, Ушакова Любовь Парфирьевна, Меженина Любовь Марковна,  Мехоношина Людмила Александровна,  Новгородов Николай Петрович, Скоробогатова Людмила Николаевна, Цупа Ольга Викторовна,  Чернышова Татьяна Дмитриевна.
 
    От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов и дополнительных объяснений по иску, с приложением копии решения по делу № А34-2805/2009, писем, уведомления, почтовых квитанций.
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство  о приобщении доверенности; на иске настаивал по доводам иска, дополнительных объяснений по иску; согласен на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения.
 
    Ответчик заявил ходатайство о приобщении объяснительной, исковые требования не признает, пояснила, что то обстоятельство, что она не принимала участие в собраниях, не означает, что решение по вопросам не было принято из-за нее, на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения не согласна.
 
    Третье лицо (Меженина Любовь Марковна) возражает против исковых требований.
 
    От третьего лица (Инспекция ФНС России по г. Кургану) поступило заявление о рассмотрении требований без участия его представителя, поддерживает доводы, ранее изложенные в отзыве.
 
    Третьи лица (ООО «Сервис»,  Башлыкова Т.А.,  Климова З.И.,  Ушакова Л.П., Мехоношина Л.А.,  Новгородов Н.П., Скоробогатова Л.Н.,  Цупа О.В.,  Чернышова Т.Д.) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (уведомления в деле).
 
    Через канцелярию суда от третьих лиц ООО «Сервис», Инспекции ФНС России по г. Кургану, Новгородова Н.П. поступили отзывы.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявленные документы приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчику в предварительном судебном заседании в соответствии со статьями 41, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснено право на заявление ходатайства о назначении по делу экспертизы.
 
    Заслушав истца, ответчика, третье лицо (Меженина Л.М.)  исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
                         определил:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству  на  «24» ноября  2009 года на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
    Истцу - направить лицам, участвующим в деле, копии документов (в том числе ходатайства с приложенными документами), которые у них отсутствуют;
 
    Ответчику – письменный отзыв на исковое заявление с приложенными документами направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; доказательства направления представить суду; представить доказательства  в обоснование своих доводов.
 
    В отзыве на исковое заявление указываются:
 
    1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
 
    ) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    ) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
 
    ) перечень прилагаемых к отзыву документов.
 
    В отзыве также могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд разъясняет ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. В случае непредставления отзыва на исковое заявление с установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, либо  установить новый срок для его предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные расходы независимо от   результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
         Третьим  лицам - представить письменный отзыв на иск; уведомления о вручении копий отзыва истцу, ответчику, третьим лицам.
 
    Третьему лицу Новгородову Н.П. –обосновать указанную в отзыве фамилию «Ушакова».
 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84.
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья     Я.А. Останин