Определение от 08 октября 2009 года №А34-6279/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А34-6279/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-6279/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к  судебному разбирательству
 
 
    г. Курган                                                       Дело № А34-6279/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Артамонова О.В.
 
    к индивидуальному предпринимателю Серебровой Т.М.
 
    о взыскании 23914 руб. 40 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Скрынников А.С. – представитель по доверенности № 45-01/457848 от 04.08.2009;
 
    от ответчика: явки нет, извещен;
 
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Артамонов Олег Викторович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Серебровой Татьяне Михайловне (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 19653 руб. 36 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4261 руб. 04 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на иске настаивал, заявил ходатайство об истребовании доказательств и вызове свидетеля.
 
    Поскольку отпуск товара в предпринимательской деятельности сопровождается оформлением документов (накладных, доверенностей, актов передачи и пр.) и в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эти обстоятельства не могут подтверждаться свидетельскими показаниями, в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетеля протокольным определением отказано.
 
    В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств истцу отказано в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в заявленном ходатайстве не указано наименование и адрес органа, у которого необходимо истребовать доказательство, а также не указано какое доказательство надлежит истребовать.
 
    Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании обозревались подлинные документы.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд  считает возможным назначить дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    определил:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству  на  «09» ноября 2009 г. на 13 час.  30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
    истцу – представить доказательства получения товара именно ответчиком;
 
    ответчику – представить письменный отзыв на иск с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска.
 
 
    Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84, или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07), либо по электроннойпочте (E-mail: arbitr@zaural.ru).
 
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
      
Судья                                                                                      Т.А.Мосина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать