Определение от 13 октября 2009 года №А34-6278/200913

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Курган                                                                      Дело№ А34-6278/2009 13 октября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению предпринимателя Артамонова Олега Викторовича
 
    к предпринимателю Васильевой Наталье Федоровне
 
    о взыскании 5089 руб. 56 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Скрынников А.С., представитель по доверенности от 04.08.2008, 
 
    от ответчика: явки нет, извещен(уведомление в деле),
 
 
установил:
 
    предприниматель Артамонов Олег Викторович(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к предпринимателю Васильевой Наталье Федоровне(далее– ответчик) о взыскании 5089 руб. 56 коп., в том числе 3671 руб. 40 коп. основного долга и 1418 руб. 16 коп. неустойки за период с 10.06.2008 по 09.09.2009 на основании договора поставки № Ц-04351от 05.04.2008, ссылаясь на статьи 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
      Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. 
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом(почтовое уведомление в деле). Ответчик письменный отзыв на иск не представил. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом обозревались подлинники документов, приложенных к исковому заявлению.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
              назначить дело к судебному разбирательству на 10 ноября 2009  года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62. 
 
    Ответчику– исполнить определение от 17.09.2009: представить письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются); доказательства оплаты(частичной оплаты) задолженности; свидетельство о госрегистрации(копию в дело); проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет. 
 
    Сторонам предлагается принять меры к добровольному урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения. 
 
    Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. 
 
    Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела(статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается 50 % уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                Семенова Е.В.