Определение от 08 октября 2014 года №А34-6268/2013

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А34-6268/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
08 октября 2014 года                                           Дело № А34-6268/2013   
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 08.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 1107422000784, ИНН 6658364618)
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Завод алкогольных напитков «Маяк» (ОГРН 1057426500240, ИНН 7402006654)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 48 000 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Журавлева М.С. – доверенность от 14.05.2014,
 
    конкурсный управляющий: Екименко В.В., паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Шейко Д.О. – доверенность от 19.06.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 06.06.2014 открытое акционерное общество Завод алкогольных напитков «Маяк» (далее – должник, ОАО ЗАН «Маяк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Екименко Виктор Владимирович.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее - заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 48 000 000 руб. основного долга и 3 839 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 48 000 000 руб. до вступления в законную силу судебного акта по делу № А76-12834/2013. Пояснил, что денежные требования ООО «Лидер» возникли из договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.06.2011, заключенного между заявителем и должником, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю недвижимое имущество – нежилое здание – спиртоводочный завод, общей площадью 5654,80 кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул.Кыштымская, 30.
 
    ЗАН «Маяк» обязательство по оплате за спорный объект недвижимости не произвело, в связи, с чем ООО «Лидер» 02.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.06.2011.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 исковые требования ООО «Лидер» удовлетворены.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2014 решение от 20.09.2013 отменено по заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В настоящий момент дело № А76-12834 рассматривается в Арбитражном суда Челябинской области с учетом вновь открывшихся обстоятельств, определением суда от 23.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявленных исковых требований отложено на 13.10.2014 (ходатайство о приостановлении производства по заявлению в деле).
 
    Конкурсный управляющий ходатайство о приостановлении производства по требованию поддержал, представил доказательства уведомления кредиторов о заявленном требовании.
 
    Представитель уполномоченного органа по заявленному ходатайству о приостановлении производства по требованию возражений не имеет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании требования в размере 48 000 000 руб. основного долга и 3 839 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО Завод алкогольных напитков «Маяк».
 
    В обоснование заявленных требований ООО «Лидер». ссылается на следующие обстоятельства:
 
    09.06.2011 между ООО «Лидер» (продавец) и ОАО ЗАН «Маяк» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю недвижимое имущество – нежилое здание – спиртоводочный завод, общей площадью 5654,80 кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул.Кыштымская, 30.
 
    Цена недвижимого имущества согласована сторонами в пункте 3.1 договора в размере 48 000 000 руб., расчет за приобретение недвижимого имущества произведен на момент подписания договора (пункт 3.2 договора).
 
    Спорное имущество передано покупателю на основании передаточного акта от 09.06.2011.
 
    Право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за покупателем в установленном законом порядке.
 
    Однако покупатель своих обязательств не исполнил, оплата за проданное имущество на счет продавца не поступила.
 
    02.07.2013 ООО «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области (дело № А76-12834/2013) с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.06.2011.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 по делу № А76-12834/2013 исковые требования ООО «Лидер» удовлетворены, договор купли-продажи недвижимого имущества от 09.06.2011 расторгнут, ОАО ЗАН «Маяк» обязать передать ООО «Лидер» недвижимое имущество – нежилое здание – спиртоводочный завод, общей площадью 5654,80 кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул.Кыштымская, 30, в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2014 по делу № А76-12834/2013 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам  решение от 20.09.2013 по делу № А76-12834/2013 отменено.
 
    С учетом вновь открывшихся обстоятельств ООО «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО ЗАН «Маяк» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.06.2011 и обязании возвратить имущество, определением суда от 23.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявленных требований отложено на 13.10.2014 (дело № А76-12834/2013).
 
    Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующему в деле о банкротстве в случае:
 
    обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 Закона о банкротстве;
 
    обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
 
    в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве случаях (пункт 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).     
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.                              
 
    На основании  изложенного,   суд  приостанавливает производство по настоящему требованию  в связи с  невозможностью его рассмотрения до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А76-12834/2013.
 
    Руководствуясь статьей 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу № А34-6268/2013 по требованию общества с ограниченной ответственностью «Лидер»(ОГРН 1107422000784, ИНН 6658364618) о признании обоснованной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества Завод алкогольных напитков «Маяк» (ОГРН 1057426500240, ИНН 7402006654) задолженности в размере 48 000 000 руб. и 3 839 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А76-12834/2013. 
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия .
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья                                                                                        Л.П.Пирогова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать