Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А34-6259/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
http://kurgan.arbitr.ru, Е-mail: info@kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
09 октября 2014 года Дело № А34-6259/2012
резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014, определение изготовлено в полном объёме 09.10.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Азатяна Артура Петросовича
по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Азатяна Артура Петросовича (ИНН 450500030013, ОГРНИП 304450517500026, адрес регистрации: Курганская область. Варгашинский район, с.Спорное, ул.Береговая, 42)
по вопросу о возможности исполнения судебного акта об истребовании имущества и документов, принятого по ходатайству конкурсного управляющего,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Азатян А.П. – паспорт; Лушников В.Е, - доверенность от 11.02.2014; Жесткова А.Г. - доверенность от 22.04.2014,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 28.06.2013 индивидуальный предприниматель Азатян Артур Петросович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утверждён Прохоров Валерий Геннадьевич.
18.08.2014 конкурсный управляющий имуществом должника Прохоров Валерий Геннадьевич обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Азатяна Артура Петросовича документации и имущества, поименованного в резолютивной части заявления и передачи его конкурсному управляющему.
Определением суда от 22.08.2014 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, у Азатяна А.П. истребованы документы, имущество и имущественные права, поименованные в резолютивной части определения суда от 22.08.2014.
01.09.2014 Азатян А.П. обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о возможности исполнения судебного акта об истребовании имущества и документов, принятого по ходатайству конкурсного управляющего, в связи с невозможностью исполнения определения суда от 22.08.2014 по причине отсутствия у него истребуемого имущества и документов.
В судебном заседании Азатян А.П. указал на отсутствие у него истребованной документации и имущества.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по ходатайству Азатяна А.П. подлежит прекращению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанные с рассмотрением дел о банкротстве» в случае уклонения соответствующих лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Курганской области от 22.08.2014 по настоящему делу было удовлетворено заявление конкурсного управляющего имуществом должника Прохорова В.А. в части обязания Азатяна Артура Петросовича передать конкурсному управляющему имуществом должника Прохорову Валерию Геннадьевичу имущество и имущественные права, поименованные в определении суда от 22.08.2014, т.е. уже имеется судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Следовательно, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с пунктом 2 части 1статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному ходатайству подлежит прекращению.
Доказательств возбуждения исполнительного производства и иных действий принудительного исполнения в соответствии с разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В случае отсутствия объективной возможности исполнения судебного акта от 22.08.2014 после возбуждения исполнительного производства должник вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по заявлению прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Р.Н.Алексеев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
