Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А34-6259/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
22 октября 2014 годаДело № А34-6259/2012
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 22.10.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Анисимовой Н.А.
о прекращении исполнительного производства № 974/14/38/45
при участии в заседании:
от заявителя: явки нет, извещен
от конкурсного управляющего: Мокерова В.Н. – доверенность от 18.02.2014
от Азатяна П.А.: Жесткова А.Г. – доверенность от 17.09.2014
от уполномоченного органа: Ушакова О.А. – доверенность от 19.06.2014
установил:
судебный пристав-исполнитель Анисимова Н.А. обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 974/14/38/45 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Азатяна Артура Петросовича.
Заявитель в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие (л.д. 9).
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения исполнительного производства № 974/14/38/45, представил письменный отзыв.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв приобщен к материалам дела.
Представитель Азатяна П.А. не возражал против прекращения исполнительного производства.
Представитель уполномоченного органа оставил решение по заявлению на усмотрение суда.
В порядке статей 156, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о прекращении исполнительного производства рассмотрено в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 28 июня 2013 года индивидуальный предприниматель Азатян Артур Петросович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим имуществом должника утверждён Прохоров Валерий Геннадьевич.
Определением суда от 24.12.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Прохорова В.Г. о принятии обеспечительных мер: запретить Азатяну Петросу Артуровичу осуществлять действия по отчуждению спорного имущества, передаче прав владения, пользования, распоряжения, обременению спорного имущества: автомобиль МАЗ 544008-060 белого цвета, 2007 года выпуска, паспорт транспортного средства 77ТР0364406, идентификационный номер YM54400870005370, двигатель № 70022666, третьим лицам.
Выдан исполнительный лист АС № 003204467, 13.02.2014 возбуждено исполнительное производство № 974/14/38/45.
В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно части 1 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Судом установлено, что 29.03.2011 автомобиль МАЗ 544008-060 белого цвета, 2007 года выпуска, паспорт транспортного средства 77ТР0364406, идентификационный номер YM54400870005370, двигатель № 70022666 снят с регистрационного учета в ОГИБДД МО МВД «Варгашинский» (л.д. 5).
В силу пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Руководствуясь статьями 43, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 223, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 974/14/38/45, возбужденное 13.02.2014.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятии.
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Л.П. Пирогова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru.
