Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А34-6259/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
http://kurgan.arbitr.ru, Е-mail: info@kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
22 августа 2014 года Дело № А34-6259/2012
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Азатяна Артура Петросовича Прохорова Валерия Геннадьевича
к Русаковой Анне Михайловне
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Прохоров В.Г. – конкурсный управляющий, паспорт, Мокерова В.Н. – по доверенности от 18.02.2014,
от должника: Азатян А.П. – паспорт, Жесткова А.Г. – доверенность от 22.04.2014,
от Русаковой А.М.: явки нет, извещен,
от заинтересованных лиц: Русакова М.П. –паспорт,
от уполномоченного органа: Ушакова О.А. – доверенность от 19.06.2014,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 28.06.2013 (резолютивная часть от 27.06.2013) индивидуальный предприниматель Азатян Артур Петросович (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим имуществом должника утверждён Прохоров Валерий Геннадьевич.
Конкурсный управляющий 25.11.2013 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Русаковой Анне Михайловне о признании договора купли-продажи от 20.11.2010 недействительным и применении последствий недействительности сделки – обязать Русакову А.М. передать в собственность ИП Азатяна А.П. транспортное средство автомобиль НефАЗ 45143-12-15, паспорт транспортного средства 45 МТ 440905, идентификационный номер XIF45143J60000282, двигатель №62335162, кузов № ХАБ1962531, шасси №ХТС53215SR62266669, цвет - оранжевый, год выпуска - 2006.
В судебном заседании, состоявшемся 15.04.2014, уточнил заявленные требования, просил признать договор купли – продажи от 20.11.2010 автомобиля НефАЗ 45143-12-15, паспорт транспортного средства 45 МТ 440905, идентификационный номер XIF45143J60000282, двигатель №62335162, кузов № ХАБ1962531, шасси №ХТС53215SR62266669, цвет - оранжевый, год выпуска – 2006 заключенный между Азатяном А.П. и Русаковой А.М. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Русаковой А.М. 695 000 рублей.
Уточнение судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий должником 25.11.2013 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Русаковой Анне Михайловне о признании договора купли-продажи от 22.11.2010 недействительным и применении последствий недействительности сделки – обязать Русакову А.М. передать в собственность ИП Азатяна А.П. транспортное средство прицеп марки НефАЗ 8560-12-02, паспорт транспортного средства 45 МС 561903, идентификационный номер XIF8560НО60007882, кузов № 60007882, шасси б/н, цвет оранжевый, год выпуска -2006.
В судебном заседании, состоявшемся 15.04.2014, уточнил заявленные требования, просил признать договор купли –продажи от 20.11.2010 прицепа марки НефАЗ 8560-12-02, паспорт транспортного средства 45 МС 561903, идентификационный номер XIF8560НО60007882, кузов № 60007882, шасси б/н, цвет оранжевый, год выпуска -2006, заключённый между Азатяном А.П. и Русаковой А.М. недействительным, и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Русаковой А.М. 279500 рублей.
Уточнение судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Определением суда от 112.05.2014 заявления конкурсного управляющего имуществом ИП Азатяна А.П. Прохорова В.Г. к Русаковой Анне Михайловне о признании договора купли – продажи от 20.11.2010 автомобиля НефАЗ 45143-12-15, паспорт транспортного средства 45 МТ 440905, идентификационный номер XIF45143J60000282, двигатель №62335162, кузов № ХАБ1962531, шасси №ХТС53215SR62266669, цвет - оранжевый, год выпуска – 2006, заключённого между Азатяном А.П. и Русаковой А.М. недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Русаковой А.М. 695 000 руб., а также о признании договора купли – продажи от 20.11.2010 прицепа марки НефАЗ 8560-12-02, паспорт транспортного средства 45 МС 561903, идентификационный номер XIF8560НО60007882, кузов № 60007882, шасси б/н, цвет оранжевый, год выпуска - 2006, заключённого между Азатяном А.П. и Русаковой А.М. недействительным, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Русаковой А.М. 279500 руб. объединены в одно производство.
Определением суда от 10.06.2014 к участию в рассмотрении данного заявления в качестве заинтересованных лиц были привлечены Гаврилин Александр Васильевич и Общество с ограниченной ответственностью «Уральская химическая компания».
Кроме того, в обоснование исправного состояния техники на момент продажи в ответ на запрос суда из ГИБДД УМВД России по Курганской области поступили сведения о том, что с 01.11.2010 года спорная техника проходила техосмотр в ГИБДД.
В судебном заседании конкурсный управляющий должником заявленные требования поддержал, представил акты осмотра транспортных средств, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пояснил суду, что в настоящее время им направлен запрос в УМВД России по Курганской области для предоставления ему из систем ЕАИСТО копий диагностических карт на транспортные средства.
Азатян А.П. возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивает на том, что транспортное средство было им продано в неисправном состоянии, представил письменный отзыв по существу заявленных требований.
Ранее по ходатайству Азатяна А.П. в судебном заседании, состоявшемся 15.04.2014, в качестве свидетеля был допрошен Байдаржи Алексей Викторович, который по просьбе Азатяна А.П. транспортировал спорный автомобиль (с прицепом) в неисправном состоянии своим трактором на сцепке до ГИБДД для каких-то регистрационных действий, а затем обратно на стоянку. Байдаржи А.В. пояснил, что автомобиль НефАЗ 45143-12-15 был в неисправном, разукомплектованном состоянии, без двигателя (двигатель был в нерабочем состоянии и находился в кузове автомобиля), кабина проржавела, колёса были изношены. По мнению свидетеля, стоимость данного автомобиля была равна цене металлолома, он бы его даже не стал приобретать.
Русакова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв, в котором ответчик с заявленными требованиями не согласен.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом должника, получением диагностических карт из ГИБДД.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству об отложении судебного разбирательства не имеют.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить для получения диагностических карт из ГИБДД, ознакомления с отзывом должника.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство по делу отложить на 08 сентября 2014 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
Конкурсному управляющему – заблаговременно представить ответ на запрос в УМВД России по Курганской области, возражения на отзыв должника.
Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
В соответствии со статьёй 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».
Судья Р.Н.Алексеев
